校园腐败是最恶劣的腐败，令人恶心

           校园腐败是最恶劣的腐败，令人恶心

& L1 x5 z- b, e* l! q                            文章来自涧溪谈潭的公众号
       在上篇文章中，我提到教育部关于基础教育的负面清单中第五条：严禁以升学率或考试成绩对学校进行考核排名、下达升学指标，对教师进行排名、奖惩。各地的教师朋友们在留言区里面大倒苦水，在几百条的留言信息中，尽管我小心翼翼的精选、精选出我认为可以见阳光的一些留言，结果上篇文章依然“违规留言信息”过多而被封禁了留言功能，留言区只“活”了数小时。众多留言中充满了教师对校园腐败的怨恨，罗列出来的血淋淋的事实反映出了教师朋友们的无奈与愤怒。
7 C5 v) U( k8 @   校园腐败，是最恶心的腐败，相对于社会其他的腐败，校园腐败是最恶劣的腐败。
   说校园腐败是最恶心的腐败，举一个例子就够了，如学校食堂腐败，学生每个学期开学就交齐一个学期的伙食费，假设每天的伙食费定额为20元，三餐抠下来，一天吃到学生嘴里的可以是七块、八块，也可能是十块，或者就是20块，全凭学校良心。以前学校食堂都是外包，学校可以挥舞着两个拳头监督承包商，而现在是学校办食堂了，学校自己的左手监督右手，有毛病也是没毛病啊
, I  g; T9 C! y0 R+ m2 q& @5 J   前段时间网上报道的某地区的一些学校里，学生实在没办法忍受食堂里糟糕的饭菜了，交钱不吃总可以吧，人家有些家长每天去学校给孩子送饭，结果学校相关人员不但粗暴阻止，还采取通报学生、通报处理到校门口向家长取饭学生所在班级的班主任，吃相之难看匪夷所思、令人恶心至极。
# [0 b! X( ~9 m- v- c3 @6 M( q   在学校里，参与食堂经营管理人员都是权力核心者，而且，美其名曰收支两平衡，不能赚学生的伙食钱，非常微妙的平衡，有些学生在反抗，更多的学生则在忍受。最需要营养长身体的学生，如果遭遇了这样的食堂腐败，这样的腐败不令人恶心，那还有什么是令人恶心的！？
: S8 ?. {$ N- J/ _   相对于社会其他方面的腐败，校园腐败是最恶劣的腐败。在社会其他领域里，官员有索拿卡要的，也有官员与平民之间或与企业之间的“默契沟通”的，都是权力与利益之间的交换，受到不公正、不公平影响的受众群体范围更大，感知度会大大降低。而校园腐败主要是集中在荣誉的认定、职称的评定和人事安排上，再大的义务教育学校也就只有两、三百个教师，小学校才十几二十几个教师，受到不公正、不公平影响的受众群体范围小，感知度会大大提高，就发生在身边眼前，老师们不想知道不想去体会都不行。
   最重要的是，官员对群众的贪腐行为主要是获取利益中饱私囊，而校园里的腐败主要是赤裸裸的制造不公，在心灵精神层面打击教师。
   有的学校里，埋头干实事的老师被视为没有感觉的黄牛，永远沾不上荣誉的边角，而一些溜须拍马之徒整天不干人事却捞到了荣誉。职称评定的时候，这些溜须拍马的凭着“非法”捞取的荣誉优先评上职称，以后拿着更高的工资继续不干人事，那些埋头苦干的老黄牛拿着最低的工资干着最苦最累的活。就那么大的圈子里，这种“侮辱式”的腐败对老师们心灵精神的打击是巨大的。曾经在有个学校里，一个男老师对校长的腐败行为恨之入骨，曾在很多场合公开宣称更搞倒校长，后来，这个男老师竟然性侵女学生，自己入了牢笼，校长也被撤职。
    如果说，这个男老师就是要通过这样的方式报复校长，他就是个畜生，也是个悲哀又可怜的畜生。他的校长呢！？算什么？
   前面讲到一些学校里的某些溜须拍马之徒“非法”捞取荣誉，怎么个“非法”呢？
   有学校领导为某些人量身定做荣誉的，比如老实人做这个事就是个普通的事，而有的人做这个事就马上变成了典型、可以授予荣誉的事了；有硬从老实干实事的老师头上直接拿走荣誉的，因为很多荣誉的评定就是凭领导的主观认可，甚至有时候开个会，“领导意图”就直接决定了荣誉的去向了。更为气人的是，上面有某些需要评定的荣誉指标，领导直接藏起来不让老师们知道，想给谁就给谁，有时候领导把荣誉给得很乌龙，把最需要教学实力才能获得的荣誉给了那个最没有教学实力的人，硬是生生地把女用卫生巾给了个男的，而这个男的，还光明正大的把卫生巾扣在头上去评职称了。
   在学校人事安排上， 那就更加怪事层出、各种离谱的了。有些领导硬是把教师群体中那种“极少数”的教师提拔为管理者，这样的管理者没有德性、贪婪又无耻，专门充当恶心人的角色。
   怎么形容这种被提拔出来的管理者呢？打个比方，十个人坐一个桌子吃饭，他在其他九个人还未上桌的时候就吃掉了七个菜，大家来齐了才上最后的第八个菜，而他是最先对第八个菜下筷子的人，还是下筷子频率最快的人。饭后收拾桌子洗碗筷的工作全是其他九个人的工作，但凡他认为这九个人动作慢了一点点，他就会拿着校长的尚方宝剑把这九个人杀得个干干净净。
+ `" G4 P2 W9 @+ ~0 C  l! S   “侮辱式”的校园腐败，是对文化和文明的犯罪、极其恶劣。

《国务院关于2023年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》有5个县的教育部门与中标供应商合谋，通过供应商分红、捐赠等方式，套取4216.02万元，用于发放福利等。
$ X: j3 T/ [, w5 ~5 q6 X- Z/ J除了资金的使用有发现问题，学生营养餐方面还发现了腐败问题。有147家供应商和学校食堂等供餐单位，违规经营、偷工减料，以次充好。78户企业或个人通过违规借用资质、伪造资料、围标串标等方式，中标35县的101个营养餐项目。
1 O0 k3 T) p: x% R相关监管部门和77所学校的工作人员，在供餐监管等过程中涉嫌徇私枉法，谋取个人利益。

三腐不除，国无宁日