情 殇

人心不古 发表于 2024-8-31 07:20
请搞清楚一件事好吗：故事虽属虚构，但总有原形。这是活脱脱的现实生活写照。故事里的主人翁李仁也并非善茬 ...

我为什么在评论里要写“总有原形”而不是“总有原型”呢？仁者见仁，智者见智。还请诸君细品。

人心不古 发表于 2024-8-31 07:20
7 u# \" C8 v4 ]; n! b: D7 ]请搞清楚一件事好吗：故事虽属虚构，但总有原形。这是活脱脱的现实生活写照。故事里的主人翁李仁也并非善茬 ...

7 s$ o% `/ v( U- `* y: \( D" q$ N终于来了一个明白人，不明白那些谴责萧茵的人，怀的是什么意，你们有什么资格谴责她，假如萧茵是你们的孩子，你们又会是什么说法？李仁虽然说离了，但他还有西府的锁匙，证明他还可以随时去找斗阿玲，他虽然没有结婚证，但他控制两个女人的夜生活，这正常吗？

坛下风云 发表于 2024-8-22 18:12
) K! K. t, [0 S$ e" |: e读《情殇》有感
作者∶风云

我发现楼猪经常性的会犯些语法错误，用词扯句最喜欢用现成的，这并不能证明你学识渊博，反而证明你没有自拟词的能力，充分体现你文化水平低下，只能靠死记硬背来填充，缺少文字千变万化的能力。
例如：“最后铤而走险逼上梁山”，写成“最后铤而走险被逼上梁山” 不好吗？在中间加一个“被”字使前后语句连贯起来让人一看就懂，你非要把“逼上梁山“整句搬进去？又或“最后铤而走险上了梁山” 不行吗？
又例如：“这些皆因为女人行为不检点使然，于是某些不贞洁的女人被定义为“红颜祸水”是有迹可循的。” 生搬硬套加这么多现成的修饰语进去反而使简单的语言变得模糊不清了，这完全就是画蛇添足的表现嘛。
（才发现，我的这个帖子本来是回复28楼坛下风云的，却不小心发在了公平里，我现在把他再填充进去。）

吃瓜不过瘾 发表于 2024-8-31 12:47
终于来了一个明白人，不明白那些谴责萧茵的人，怀的是什么意，你们有什么资格谴责她，假如萧茵是你们的孩 ...

谢谢你的褒奖，也许我还算不上一个真正的明白人，只是比较传统和理性罢了。
8 T  P( b6 i0 T! Z: k$ g李仁与萧茵的结合其出发点就不够纯洁。一开始，双方只是为了偷吃禁果搞点地下情，都有点饥不择食的味道。萧茵多半是为了发泄心中那股想要男人的欲火才就近取粟，找了一个可以当自己爹的老男人来解渴。李仁也耐不住寂寞，长时间不碰斗阿玲的他欲火难耐又烧身。刚好遇见有这种需求的萧茵，自然是一拍即合，干柴烈火欲火更旺。只是后来不小心搞出了个朵朵。李仁才想要永久地占有她，以“孩子不能没有母亲”为由进行道德绑架。
1 n$ v; s4 O; ^+ B& L在萧茵出轨于李仁的这段时间里，她最大的败笔就是玩出的朵朵。可怜的朵朵刚被生下来就成了她们的弃儿。如果没有朵朵的存在，萧茵玩腻了李仁便随时都可以一脚把他踹了，然后再去选择她想要的婚姻生活。何况她们双方年龄差距又那么大，现在又多出个拖油瓶，而且还没有民政局办的那张合法的证件。萧茵现在清楚地认识到，她原来想要的不是这种不能见光的生活。
她是一个老师，有一个体面的工作，在师生们的眼中是一个品行不错的老师，一旦她的地下情曝光，将影响她以后的人生轨迹。她要趁现在还年轻早日摆脱受李仁的控制，和朵朵这个拖油瓶的束缚，不然她这一生都只能生活在人们的冷嘲热讽中。

一个背叛你的人，根本就不会在意对你的伤害。不然他又怎么会选择伤害你呢？成年人的世界里，没有无心之过，所有的外遇背叛都是故意的，在他选择背叛的那一刻，他的内心非常清楚，这对你和孩子一定是一种伤害，他甚至清楚，这种伤害可能会毁掉你的一生，但他依然选择背叛，不值得原谅。

本质上讲婚姻是对人性的限制，自由、散漫是由动物进化而来的刻在骨子里的基因，人性的幽暗与放纵没有底线。然而正是因为所谓道德的败坏、人性的崩塌，才显得那些高尚的品质弥足珍贵，发出熠熠之光，我们要做的是克服自己内心的幽暗，向光而行。
  q. o3 J! d6 @1 z

首先，需要明确的是，外遇行为是不道德的，不论男女，都应该尊重婚姻和伴侣的忠诚。评论女性的外遇行为时，我们应该以客观、公正和尊重的态度来看待。
女性的外遇行为同样会对家庭、婚姻和伴侣关系造成破坏性的影响。这种行为违背了婚姻的忠诚和信任原则，可能导致伴侣之间的情感破裂和信任丧失。同时，这种行为也可能对子女造成深远的心理影响，对他们的成长和发展产生不良影响。
. N, W% s- s+ b2 t3 Y- u然而，我们也需要认识到，每个人的行为和选择都是复杂的，可能受到多种因素的影响。因此，在评论女性的外遇行为时，我们应该避免过于简单或片面的评价。相反，我们应该以理解、包容和尊重的态度来看待这个问题，并尝试提供建设性的帮助和支持，以帮助那些陷入困境的人重新找回自己的幸福。