大多数穷人，都是被儒家思想禁锢

9 j, F% Z# t; s- P0 Z& W孔子，在很多人的心目中那可是至高无上的圣人，他的思想确实有着不可磨灭的光辉和伟大之处。

/ P9 L. Q6 R9 ^8 X" X6 [
9 _4 k! N5 a; R6 c$ P
8 r& S, c% T1 u) F. E9 H但实话实说，在现今这个时代，有些观念真就不太适用。

孔子那一套思想，最大的问题就在于对人的思想束缚得太厉害。



+ C4 S, d9 O8 [8 `2 q你想想，妇女在他的观念里，几乎没有什么话语权，不准上学、不准外出，在家里也没啥说话的权利。这公平吗？

/ _5 O5 x1 \9 C: d, n  R' T

% T) d0 h% N$ d) l( ]; Q还有那到处宣扬的三纲五常，把人硬生生地划分成三六九等，什么“刑不上大夫，礼不下庶人”，意思就是当官的犯错不用受刑罚，用礼仪约束就行，而普通老百姓犯错，就得用刑罚来处置。
% p7 f' w  t2 j% R

/ T, X' B1 o  I' C/ O; \' d" N
& a! s* z2 q9 k) l$ |再说“君要臣死，臣必须死，父要子死，子必须死”，这让老百姓无条件地服从君主的一切统治，哪怕君主错得离谱，大臣和百姓也得忍着。

( x. H4 ]) i: u9 @  I

这么一来，民众的思想能不封闭吗？所以到了清朝末期，皇帝昏庸无能，百姓愚昧无知，被外国列强肆意欺压，这跟这种极端的思想禁锢难道没有关系？

, B0 ]8 l9 p, S$ b# L; R有个事情曾经在网络上轰动一时，传统武术太极门掌门人马保国和业余民间自由搏击选手的比赛。
) q; E' B, n% ^! d3 Q


8 R* c# r; Y& _: o* y5 G3 W/ o赛前，那叫一个热闹，各种宣传，大家都对马保国寄予厚望，觉得他肯定身怀绝技。

3 N! `! ]  b7 R
: R# H5 C5 B( `$ Q, O
可真到了赛场上，那场面简直让人惊掉下巴！不到 30 秒，马保国就被对手 KO 了三次，最后直接倒地不起。
& e9 w$ c" N' p! y( q: _

9 q7 R$ g: s. A! ^5 R. E
; }. J6 c! R- o( c( k
: o' w8 M4 C/ s( X# Y/ X0 s5 |* k这传统武术在自由搏击面前，咋就这么不堪一击呢？
1 a! t* U$ R7 i
; _+ X  F0 g6 \; ~1 a9 r$ t2 Q% R; p其实想想也不难理解，传统武术讲究各种固定的套路和招式，得按照规矩来。



可自由搏击呢？

. J, s& ~. r- R) \" R根本没那么多规矩，目的就一个，把对方彻底打倒。
3 o. \% F; T4 m3 R
咱再来说说为啥好多穷人一直穷。

很多时候就是因为他们脑袋里装的都是儒家那些大道理，什么仁义道德，满嘴的漂亮话。
; a. e5 u0 u0 K% v# i1 K; ~* W8 n


可在现实生活中，光靠这些能吃饱饭、能过上好日子吗？

# k: g& e. R0 u; `& z显然不能！
. F4 s8 L6 R" b2 Q

& Q. Z5 R( b1 t! p9 L7 N) u! [
6 u7 e- l% _- F2 ~就好比谈恋爱的时候，你跟人家讲儒家那一套，温柔体贴、相敬如宾，可能还行得通。

2 Z# ?* H8 S1 B/ g/ N5 `- c7 Q' e
/ ?9 V4 Q- X! `; w/ h
但一旦结婚了，面对柴米油盐的生活琐事，夫妻之间有了利益纷争，你还一味地对她好，把钱都给她，自己毫无保留，那最后受伤的可能就是你自己。

* a4 _% {' o; x# b) V' R' W! K

. ]3 D: `, d( n" d9 K3 Q3 v. e还有对待孩子，小时候你可以用儒家那套教育，给他们讲仁爱、讲道德。
- M4 c$ a9 J" r3 ^; b  v
( a/ l4 }$ B$ R& j+ h

9 u9 h+ K: K: K' F$ u& G! v! S% p可等孩子长大了，你老了，如果还傻乎乎地把所有财产都分给他们，自己不留一点后路，那晚年生活可能就过得凄凄惨惨。

而法家思想就不一样了。
7 D5 I9 k5 q, T3 |2 A7 `: P
1 h4 O7 R; k8 ?% I, }; Y

韩非子就看得特别透彻，他认为人与人之间本质上就只存在一种关系，那就是利益关系。
8 I  P2 \# w) a: r! Y9 Z# k

! l7 L- b) N6 u+ g$ x" ?) f5 r
& P1 x7 }& r) ^9 H# \比如说，男人到了 50 岁可能还色心不改，可妻子过了 30 岁容颜就开始衰退了，这时候丈夫要是有机会，很可能就会另寻新欢。

8 q0 O- U  j! z4 E你说感情能靠得住吗？




在他看来，天下没有不好色的男人，要是有，那只是因为他兜里没钱，没那个资本去好色。


% ?" L+ }5 q0 x5 i7 _
还有古代的皇帝和臣子之间，哪有什么真感情、真义气可讲，他们之间就是相互算计。

什么道德仁义，那都是嘴上说说的表面功夫，利益才是一切的真相。
  Y% z3 A! H5 k/ s' G$ S& d' k
1 n: g6 A' j' }% R其实啊，儒家思想也不是完全没用，只是它得用在对的地方。
: [$ x; q  q* m) _5 x- x& ?


比如在没有利益争夺、大家都能相安无事、和平共处的时候，讲讲仁爱、讲讲道德，还是能让人心里舒服，社会也能和谐。

! a$ C# O0 F* D& c1 z

但一旦涉及到利益纷争，那儒家思想往往就不管用了。
) L4 ^# G+ t% x
6 n9 [, `% p0 l+ M" ?7 L& g) ^

这时候就得靠法家的那种现实、直接的思维，去看清利益关系，保护好自己的利益。
* {) J, l7 x1 R& B3 M/ x

( ]& _( f: a( N5 ~+ D

有哲理