耒阳诗联学会2024年周未成联练习系列之十二

1    联 题：《流涕策》
8 D6 e5 x4 d7 I+ l5 z6 j+ R4 Y2   出题人：郑重

20、题《流涕策》（第一名）
% X4 T: p. p1 ?; O% B郑重
民瘼总关情，德厚四夷，一纸兴亡长太息；
3 G8 ~" D( ]: ]金门终会意，风流万代，此中浩荡几重看。

/ I) Z4 g3 @4 ]1 {6 {' E% Z整体很不错的一副对联，没有花大笔墨去写《流涕策》本身，而是从侧面去衬托，很高明的一种写作手法。若是腰句和尾句的联系更紧密一些会更好。
4 M  T$ p* j/ L/ ]' [+ @- E( M
% Q+ A# t) x: X1 [7、流涕策（第二名）
' O$ G* D' d$ I# ~弘农

忧国倾股肱之力，安民出帷幄其谋，论才德双馨，可臻诸葛丹心，屈原铁骨；
  _( M0 u6 Y8 [: Z6 f" ?: f' s1 Y
仕途虽太傅言轻，筹算却英年逝早，惜功名二字，无奈刘恒不问，李广难封。

对联脉络清晰，文字娴熟，上下联各有所表，拉人做衬也比较合适，但刘恒不问一处，个人觉得直接写皇帝名字有些欠妥。
) w" d' d8 j2 H6 D/ a! g: l8 a* x* ^整体上，上联比下联要好，下联的连接词较多，有几处用词还可斟酌，我试做修改，权当探讨。“建言叹太傅言轻，抱志却英年逝早，想功名二字，尤悲冯唐易老，李广难封。”

# G  B  y. q; V. I0 e( @5 }17、流涕策（第二名）
一玄
其意忱忱，其文恳恳，忆太傅当年几卷疏言，关情总以山河顾；
9 G, _' j5 b, L3 y" a8 J$ I于民请命，于圣安邦，想朝堂之上一身铮骨，回首何堪涕泗流。
整体铺排、脉络都不错，上联写文章，下联写人。
# X  k+ m  h! `7 o' k9 t: P下联的结句稍有泄气，不够力道，若能再有振起会更好。
9 B# f+ P6 S3 v7 g另外细微之处，仍需打磨，如于圣安邦，读来生硬，还有腰句的当年和之上二字可以去掉，会更加爽利，朝堂二字也可斟酌，改成证文臣一身铮骨之类，或许更好一些。
6 t5 }4 l, T; D
2 Q! s( R! V( q6 |! O+ J9 R/ @2、流涕策（第三名）中国风
铮臣承贾骨，屡呈谏言疏、尽瘁文，情牵社稷民生，热血唯将青史染；
9 c) R1 ?* X0 F; z& D8 p后辈仰贤声，自有赤诚怀、初衷念，志托春秋国梦，丹心总向未来燃。
对联内容饱满，上下联各有角度，虽说内容上还有些拉的不是很开，如社稷民生与春秋国梦，热血与丹心，整体不错。
/ n/ |  L7 D) ^+ U; Q个别地方的用词还需注意，如：起句的铮臣贾骨其实都是指贾谊，承字从何而来，此处换其他词或许更好；上联结句的唯或许换成已更好。
5 P% u- C! n. p9 O9 [2 f) X12、流涕策（第三名）启君
& S7 c! m: C: g* m8 d& c兴废赖能臣，立德立威，万古汗青唯一策；
1 ?, E) \0 c' ^/ g: h行藏依本性，尽情尽义，满腔赤胆报九重。
整体内容尚可，有些地方的用词有待斟酌，如起句赖字不如用识，毕竟贾谊的策论当时未被采用，进而第二句的立威也欠妥，尾句的唯字也有些用力过猛，改成留字之类字眼或许更好。下联的行藏二字，藏一般是有辞官归隐之类事迹用，此处不妨直接用言行。
" i: R% m! K% a# \  V6 h
2 F8 p5 r  y( M; u, f* g, B+ a1、流涕策
武军
/ h& p/ _: e  W8 C% K5 Y: u4 w8 }详排事势，涕泪交零，痛陈利弊忧心永；
细察民情，肝肠欲断，力挽艰危壮志坚。
3 P9 R. y# c# H: c# l( w2 y《流涕策》即《治安策》，此类题材，往往需要写到其背后的东西，如人物、影响以及对事件的反思。
对联文字中规中矩，无更多可让人眼前一亮的观点或思考，可读性不强。
$ f1 R- T4 l; d1 ~1 Z/ S另外，上下两比的角度相近，尤其是尾句，未能宕开。
3、流涕策
村木
直节为臣，长大息之流涕，无忘西京对策；
忠言遗耳，几悲吟而断肠，回思太傅文章。
两起很有特点，直抒胸臆而有力道，惜腰句和结句上下太近，也未能有振起之效，另外倒数第二句的句脚平仄应注意，最好是与结句平仄相反，这样会在节奏上好些。
9 h: f, D2 L. D' S4、题流涕策
( D2 l, V6 R$ w+ m游丐
大汉始皇知？兴亡无定数；
英才天意妒？日夜有流星。
: I' E" a- f' N. D# q此为联语，更像是一首五言诗，内容上也乏善可陈。

' X# B- o- F8 a/ C5 ]5、流涕策赞
春牛
! q* {& I. p- n; N2 [针砭时弊千姿感势；
  ]; M8 b' m1 U9 d政论敢言万古流芳。
首先句式上比较乱，八言分成两句更为顺畅，其次遣词造句有待提高，如千姿感势不知所言何物，还有对仗方面，针砭时弊和政论敢言的对仗问题比较明显。
6 T. ~! p. B  K7 {2 y( o* O
6、流涕策
刘臻
2 D/ y0 r# r! T3 j5 b敢谏诤言，真情难掩频流涕，奉上西京妙策；虚怀似谷，傲骨犹彰总断肠，欣闻贾子新书。
对联句式脉络混乱，内容不搭，如上联，敢谏诤言后面应该是写他的傲骨、不畏强权之类比较合适，下联虚怀似谷后面，也没有写他的虚怀在何处，如此给人以生搬硬凑之嫌。
内容上也上下相近，无亮眼之处。另外倒数第二句的句脚平仄应注意。

' [- g' B) k4 E) ]# e8、流涕策
阳光
涕泪声声呈肺腑，屡谏秦皇策；
+ s( G$ T) g3 n% ~( ~: ]激言句句刺奸臣，堪称汉室雄。
) [6 q# z- p5 P对仗用词皆有瑕疵，如涕泪与激言，肺腑与奸臣的对仗都不好，另外如秦皇策不知出于何处。
8 r& F1 ?3 Z0 l4 |3 E
9、流涕策
/ M% W' a! m( T! S. T冬华
, \% t+ J1 a  B3 Z捧一颗丹心，为社稷建言献策，举历事，审势时，陈利害，论治安，诚诚恳恳泪声俱下；
拚满腔热血，替君王驳佞斥谀，笔雄遒，言朴茂，气恢宏，文充实，洒洒洋洋义理分明。
文字虽多，却都是表面论述，未能有所生发，反而给人冗长杂乱之感。

10、题流涕策
0 e$ @" H5 U# M* S5 ~1 m乐为
9 q  L4 j4 o) N当朝第一雄文，忧心爱国痛陈策；
学士无双硬汉，招祸忠君议削藩。
- q: x; D7 f' Q: ~  N  N  _2 q: ^5 p表述过于直白，未有生发。
" V2 g/ K9 O+ I6 N3 r
11、流涕策
王京
9 Y0 ]6 A, v0 b7 U% W2 Q业有专攻，慷慨呈国是；
心无旁骛，卓荦谏君非。
: c3 ^+ H& ^9 T9 s$ K2 i+ f+ A% h对联除了对仗尚可，内容上无特别之处，更像是为了对仗，而硬凑为之。
" {: z: J3 E/ V+ A, O- j0 c3 b6 b" U0 L
! H4 S6 _7 ~+ _, X& z) L7 h13、流涕策
* h  p9 \4 m# r) n; k天山
有韵力微心大，才高台小，天下兴亡唯托支笔，叹明君难遇；
雨骤水深，树老颜衰，庭前花草难盖苍山，问盛世何来？
上联内容尚可，下联则看不出想表达什么内容，更像是应对而来的内容。
8 s/ t$ N5 ^: \. ]" J! H: k2 d: P另外倒数第二句的句脚平仄应注意。

14、流涕策
大卫
君山之涕，唐衢之哀，历来何策恰时宜，哭惟居上；
借酒而愁，抗音而苦，自古丹心最无奈，言若是真。
6 Z- g' h  C3 t起句自对并拉人做衬，君山之涕以屈原作比无可厚非，但是唐衢善哭的典故似乎不是很恰当，且对仗上也失对了。
下联更是写偏了，尤其是下联的言若是真。
" a5 x: v/ u& [: W9 \) q15、流涕策
+ N, ^) _; I5 ?% P曾传林
- O9 {; u' h  p4 E! ^2 `1 L9 [忠君流涕策，
; F5 X, X( Z% V8 b高节亮心襟。
短联更应该讲究对仗工整、言之有物。
+ G8 Y9 f' N6 Z. I% [+ u此联句子节奏点不对，对仗也宽泛，实乃短联大忌。
* {: o$ ~) W7 t6 W5 M. C( Z* |. q忠君/流涕/策（或忠君/流涕策）；高节/亮/心襟。上下节奏不对，忠君和高洁的对仗也不好。
! `/ ^3 d3 M- @; |% e3 n" h! G
16、流涕策
谭锦或直、或刺、或痛、亦或涕，字字皆于肝胆取；
惜田、惜家、惜君、更惜民，声声总为苦忧呼。
0 C3 P2 o: C# C. E- k! a, j/ W还是流于表面之作，只简单的对《流涕策》做了描述，未能有所生发。另外倒数第二句的句脚平仄应注意。
$ F: b. f) }# [
) a% c- h2 j" C9 S% j18、题流涕策
' e. L; t+ K  F) J1 h伍尤仕
仕朝论理，沥胆山河，意下言中书泪水；
滴血文章，分明史迹，行间字里写人情。
上下联还是太近，尤其是两个尾句，意下言中和行间字里的意思基本是一样的，成联写作还是需要有过事件的表面去挖掘更深层次的东西，才能写出好的作品。
9 ~# @6 i% V4 r& J" D4 m4 }3 x
19、感“流涕策”
墉鸣
) v# s4 L1 K. P8 E- Q3 a沥血酬君父；
  [" t; \3 j: {# K' q0 X5 r承恩缘鬼神。
文字过于简单，用词也不太恰当。

9 C  U7 X6 ]3 [& B21、流涕策
6 V/ E9 `. V4 n/ w0 a7 e) w% A! Z松柏
忠君事主，沥血剖肝，一纸辛酸倾涕泪；
, ^9 C' r0 ~, {( i' N报国安民，尽心竭力，千年文字诉衷肠。
上下联意思基本一样，基本可以判为合掌。
$ ~5 }) s7 I5 _' ^* b6 @写成联需要多思考，多找角度。
2 [: r: b7 U5 x& u8 F7 A# r. D
22、流涕策
荷香
贾生不假；
7 U; V* Z0 C: ~长治为昌。
上联的贾生不假尚可以理解为说贾生的《流涕策》写的情真意切，下联的长治为昌不知从何而来。

好诗