- UID
- 45668
- 主题
副总版主
- 金钱
-
- 威望
-
- 贡献
-
- 日志
- 好友
- 帖子
- 主题
- 听众
- 收听
- 性别
- 保密
|
本帖最后由 坛下风云 于 2024-9-20 07:41 编辑 . e. ], p3 O% K0 O" m ?7 i3 q
- T$ S, n1 ~* S. l
文/侠客
8 b F/ K" Y4 [7 [
: J" b& z6 p) o8 \" o 话说9月6日堂堂国足以0比7遭遇滑铁卢惜败樱花国,当然这些“鸭蛋”少不了“足协”的杰作。拜上天所赐,“足协”最起码得找出千万条理由搪塞吃瓜群众,诸如此类“鸭蛋”成绩,吃瓜群众稍安勿躁,待来年东山再起,定然一蹴而就,以扬我国足之威,君不闻胜败乃兵家常事,又岂在此次马失前蹄——疏忽大意云云。; N& @, M* V L' A; ?% y
2某古城“作鞋”,换届选举七年来,尔虞我诈勾心斗角,浅薄者目空一切,无德者嚣张跋扈,劳心劳力者遭冷眼相待,尸位素餐者颐指气使,于是乎此“作鞋”乌烟瘴气。何哉?诟病于繁文缛节,蝇营狗苟,弄权者德不配位,虚有其表。 {" S* S7 K7 ]' F J
冰冻三尺非一日之寒,长此以往此“作鞋”年会难得一遇,活动寥寥无几,民间第一大组织“作鞋”妄自菲薄,自甘堕落于籍籍无名,被古城所遗忘,违背当初“浩浩绿茵,赳赳作鞋”铮铮誓言,沦为“作坛”笑柄。
" p) Y; v, T% _" ^" k9 M6 Y: P 某民间善人乃“作鞋”后起之秀,于民间德高望重,尝组织几次活动皆有声有色,颇得原“作鞋”主席所器重,由此可见“作鞋”主席颇有慧眼识珠之德,奈何体制臃肿,效率低下,深受大厦将倾,独木难支之苦。民间善人因风头正盛,亦深受“作鞋”内部所嫉妒,被恶意中伤,于是失望至极,叹曰∶“奸人当道,好人难做”!
' ]4 ^$ q. S: I; z( g: @ “作鞋”上面有人颇有秦桧遗风?秦桧者,南宋之状元,朝野之栋梁,其书法、文学创作造诣颇深,为宋体字之领头羊,秦桧尤擅长文学创作,其诗文天下闻名。 卿本佳人奈何做贼,如此栋梁之材,竟然才华越高破坏性越强,正因为才高八斗才会膨胀到唯我独尊嫉贤妒能,于是利用权势杀害民族英雄岳飞,直接把好端端南宋大好前程断送于无声无息之中。
8 G8 u8 F: p0 O% ` 其上面之人亦有赵高遗风,过目成诵文不加点。赵高者,大秦帝国丞相也,其才华横溢,尤善书法、法律、文学及武技,且造诣颇高,其《爰历篇》为秦代小篆法定标准字书,用于童蒙识字学习。其人位高权重,善弄权且颠倒是非,尝以指鹿为马而颠覆秦朝,导致秦到二世而土崩瓦解,被世人嗤之以鼻。* `* Y9 G* ~0 U9 E4 r
此二人皆有歪才,行事风格如出一撤,皆以唯我独尊,妒贤嫉能、目空一切,残害忠良而著称,如此虽有经世致用之才,亦足以祸国殃民。
, ~, @7 W) c2 r6 l7 g. [# B' P0 z" X 近闻“作鞋”换届选举,所谓“换届选举”,充其量无非是走走过场而已,其内定主席之首选竟然是前任“作鞋”上司,体制内人。素闻其非“作鞋”之人,于“作鞋”不屑一顾,每遇“作鞋”大小事宜,皆以“燕雀之辈焉知鸿鹄之志”而自居,颇有一幅不屑于与之为伍之风骨。后因年事已高,郁郁不得志,不得已屈尊降贵,草草修书一封求职“作鞋”主席,只待组织应允,即刻粉墨登场。
7 J0 T0 o- E* x2 w( }2 x 久闻此“作鞋”非彼“足协”,此“作鞋”虽头衔响亮,只不过民间组织而已,含金量不高,且有“体制内,非会员不得为头”之章程,此“作鞋”准主席踌躇满志,封官许愿,令人费解。昔时张好古“连升三级”,今日“组阁”成员皆以小圈子人员而“强强联手”,连会员皆不是直接晋级为“作鞋”主席虚位以待,听闻“作鞋”原班人马非其系统一概拒绝加入,大有手持尚方宝剑权势滔天的姿态。如此操作公然挑战大国法律法规。因考虑城门失火殃及池鱼,被上上面暂且搁置。
, _/ i- t& T0 X! f+ t) i. s 秦桧有才而无德,祸及朝野,赵高有才善弄权,乃秦朝灭亡之罪魁祸首,古城“作鞋”有人结党营私,任人唯亲,意欲何为?
6 N9 @. M& O9 h0 R9 }6 m2 T 如此草率凭关系授以“作鞋”主席之职位、德才兼备方能服众,有才无德而身居“作鞋”位置,无异于弄虚作假徇私舞弊,此大不幸,乱象纵生之由也!
- \- i' g' o" f1 r 唯有量才取用,以德服人行善积德,方能力挽“作鞋”于狂澜,否则置“作鞋”于万劫不复!!!!
, M6 y) i. y7 J& s n) o T2 A- N
- o- i4 q9 O% ~5 ~5 a) S% i5 Y |
-
-
|