搜索
查看: 169468|回复: 1
收起左侧

耒阳诗联学会2024年周未成联练习系列之十六(总第二十六期)

武军 发表于 2024-11-6 20:22:45 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
联 题:西湖于谦祠 3 h8 j. P0 [" F8 F4 s
出题人:郑重
0 g& H$ H$ g. U5 i" M温馨提示:要求风景与人物相结合。
2 {6 V8 W6 \/ t% O- k祠堂联文字宜端庄雅
: l" g2 l6 b1 L& x% Y3 q% l8 U& ?' W8 V9 ]5 L% J* m4 b( X# c
11、西湖于谦祠(第一名)
* f$ }/ y3 W( N* N) G2 q冬日
2 i. t+ j  q. D! k7 v7 H功驱外敌,恨满西湖,后岳武穆三百年,承以忠贞扶社稷;+ d9 |+ N! j% ^4 O$ g- w& _2 L
捐七尺身,守平生节,题石灰吟二八字,遗之清白照乾坤。
" }/ a/ C+ Y, Z) Y$ H) f' ~整体很不错的作品,上联写功绩遭遇,拉人做衬很合理,下联以石灰吟来突出品德,上下分工明确。所谓立功、立言、立德,写祠堂联,不外如是。% w9 s! [) P" D. |* s& s

  C% A; Y) C; K5 c8 M+ R2、西湖于谦祠(第二名)- I$ s! K4 O& u! Y( E- @
中国风5 \$ O! p3 H4 D  f0 K
湖光旖旎韵姿,恰契英雄旷迈,论勋绩斐然,上下溯千年,惟郭汾阳复大唐,左文襄定新疆,可争一席;
  K! \" u0 q; b( w( i祠宇庄严气象,只因忠义凛如,叹命途凶舛,纵横观六合,比岳武穆陨亭畔,袁督师殇市口,不逊半分。1 ^3 V* ]2 y" I/ g! |7 W$ ?
对联内容饱满,文从字顺,上下联各有角度,拉人做衬也恰到好处,对于谦的评价也很到位,但是内容上稍显拖沓,如能精简会更好,整体来说很不错作品。另外句中的平仄还需打磨调整。! L5 S  E1 k/ B( T( |

! v$ o4 N" E% [13、西湖于谦祠(第二名)
6 R. ^+ g1 i& y7 I! o郑重
: [. \4 N6 h  f( o; [! p: [与张尚书何啻荆榛俎豆,板荡起鲸波,气节长辉桑梓地;
) K" H& o. m8 t8 C; A# f" q) v6 t合岳少保同罹鲛泪盆冤,英雄逢鹢路,忠贞犹带芰荷香。
6 [5 E4 B9 b  X0 e$ G2 F$ p内容选材,保罗拉人做衬,整体都不错,但是和人觉得从脉络上来讲,一二句换个位置,会更好,不管是句式还是脉络都会更顺畅,当然句脚平仄许另做调整。% u( R* o% D1 [. P7 B: ~
- u5 }% q3 S& o' i$ @
1、西湖于谦祠联(第三名): z! L' [0 p) `* o8 d
松柏
9 \2 S/ y3 k4 }: F* ?4 n9 d4 y三潭映月,三台三豪杰,百世识一人,廉明刚正推忠肃;
' k" E/ j0 ]8 g2 W) q两塔耸天,两袖两清风,一生辉百代,壮志丹心忆尚书。. T- g  D! g, L& s
整体文字较为流畅,重字对仗运用娴熟,但是脉络上稍显滞塞,比如上联的三台三豪杰,突然就转到百世识一人,三人变成一人缺少过渡,同样下联两塔耸天,两袖两清风,之间的关联性也稍显欠缺,但是作为祠堂联来说整体还算中正得体。
0 h+ M2 Q) `" s' E8 q% g1 s* ~: E& ^$ \* @
16、西湖于谦祠联(第三名)' @' _  W: c$ F0 t4 E  m
一玄
* g8 R1 w; j  O. L3 T# g范像庄严,借忠肃堂前一帚厉风,尽扫权奸,唯留清白;2 y$ Z2 X9 G: H! O1 U4 A
德声浩荡,传西子湖畔三朝故事,丹心炳日,赤手扶天。/ m7 e$ S2 p+ `1 u- }
整体内容可以,但是从内容上看,似乎上下联的后三句换个位置会更顺一些。当然词句上也需要相应调整。5 {0 P) ^( p9 ^% K$ a5 c" ]& a
% y8 W" Z3 ?, Q3 i4 {( J' u2 X
20、西湖于谦祠(第三名)+ |" ^* R% k/ s9 O; I* W8 J8 d
弘农
  N+ G- y. _4 u" U: S, r4 u% |1 y碧血何曾冷,同岳庙苏祠,银烛香烟,自篆图文辉姓氏;
3 Z* }+ a( b1 N7 j$ A; G! M+ |廉风孰与高,并海公卢相,丹心赤手,独留清白载人寰。0 ?3 \( c- g- M8 v. U
整体的思路和内容都不错,细节之处还需注意,比如上联以碧血起,第二句做衬的是岳庙苏祠,岳庙没问题,但是苏祠合碧血无关;下联说了并海公卢相,结句却说独留清白自相矛盾了。) Y+ l* F3 W* r! Q0 R

1 |" \8 j1 y7 M+ ~1、西湖于谦祠联(第三名)/ z8 l. A2 l) X" C( M! e, V
松柏
( H3 h8 i; m- Q7 Z% Q; w3 h. B. V三潭映月,三台三豪杰,百世识一人,廉明刚正推忠肃;% V# A! T9 O# h: @. c0 `  H- e
两塔耸天,两袖两清风,一生辉百代,壮志丹心忆尚书。
# r  [' u! z9 A" E整体文字较为流畅,重字对仗运用娴熟,但是脉络上稍显滞塞,比如上联的三台三豪杰,突然就转到百世识一人,三人变成一人缺少过渡,同样下联两塔耸天,两袖两清风,之间的关联性也稍显欠缺,但是作为祠堂联来说整体还算中正得体。
" U& A: {8 e7 I0 @1 a4 ]
2 t6 s" D6 b2 @0 {# D% O9 {2 B2、西湖于谦祠(第二名)
' h. i" d9 |# e; v9 M$ ]9 J2 V中国风
/ @7 b" D; w1 C1 c  N" l湖光旖旎韵姿,恰契英雄旷迈,论勋绩斐然,上下溯千年,惟郭汾阳复大唐,左文襄定新疆,可争一席;
" {% H. {" c5 _7 F  A祠宇庄严气象,只因忠义凛如,叹命途凶舛,纵横观六合,比岳武穆陨亭畔,袁督师殇市口,不逊半分。2 L* p$ i, J! s4 t& D
对联内容饱满,文从字顺,上下联各有角度,拉人做衬也恰到好处,对于谦的评价也很到位,但是内容上稍显拖沓,如能精简会更好,整体来说很不错作品。另外句中的平仄还需打磨调整。, ~( R/ }5 \- ]+ L
/ T: w% ^* l- ~
3、西湖于谦祠, n5 q* {( I1 l& m  m
行者无疆/ X/ p$ |! }+ X2 f/ ^
生逢乱世,江山社稷赖周全,倾囊辅佐,未负皇恩,每每挽狂澜于既倒;* N" Z& z3 M3 w3 n/ }: J
死于莫名,官宦同僚称雅正,入狱含冤,不曾贪腐,真真率肝胆照汗青。
' [7 |: e, q- R# S/ V) L& M/ X, ^对联的脉络不够通畅,前后衔接混乱,其次对仗不是很工整,还有几处平仄失替,如生逢/死于、每每挽/真真率。像每每挽/真真率这样的词语过于口语化,直接用每挽即可。另外题目要求风景与人物相结合,这方面也有所欠缺。3 g7 f  C8 N" p0 K" O' j2 P% o
: H  }  d: N* ^6 a% R
4、西湖于谦词7 Q0 @3 n! a! S1 y+ u3 p1 h
周树之# |: v  {- }: r  w
伫西湖畔,于谦祠侧,崇忠烈,念京城退寇,逐敌酋,扶危厦,刚正卓然,赤胆耀日,热血卫邦邑,英名传宇久;- w: I# x* }. t) m7 M8 g1 w3 S
倚钱塘滨,英烈像旁,敬豪杰,思土木匡时,济黎庶,挽狂澜,廉洁自守,丹忱映世,豪情定乱局,丰碑矗世长。
6 B. m4 b9 C7 r7 L对联内容虽长,却没有侧重点,有堆砌之嫌,脉络也很混乱,前后上下无法串联起来,词句之间的平仄对仗也有待加强。另外题目要求风景与人物相结合,这方面也有所欠缺。, @7 t" M6 X+ s9 `: f: T" v

9 G) D. H8 c9 D, b6 }+ u5、西湖于谦祠联
4 \( M2 u1 M& |6 p% A春牛6 R9 f7 }( ~( F* ~
烈火丹心芳百世;$ O2 ]$ j7 l& S! T! O3 D( V7 D
西湖丽景壮三台。
/ r; i0 ~: X6 ^0 R# Q内容上没有问题,但是略显单薄,没有写出于谦的独特性,去掉题目,似乎挂在那里都可以。  P1 d) s6 f' v, A( \0 L8 f) ?

* f6 Y, E! Z; d, E2 {6、西湖于谦祠
0 I" D7 O7 K- [- e墉鸣9 }7 @. M* m) o& R- [! U* T! ]& @9 ]
谁道书生无用,咸与有荣焉,悠悠天下青袍客;+ ]. s$ W) K- {. M$ ]/ Z, w
由来盛德难湮,哀公归不复,煜煜湖边肃穆祠。
0 i) O) a& \9 y4 g, Q问题也是在脉络上,尤其是腰句合尾句,几乎是断开连接,内容上也没能很好的概括于谦的功绩。
4 d  J( U$ e( @* f& ?( x. j. w4 n( J9 F/ ?
7、西湖于谦祠   ! }5 B  J6 w& L7 ~
武军
! M9 e( Z# W: n1 G/ z/ S* N力保大明,京师留伟绩,热血一腔倾社稷;
4 Q9 F. R5 d6 v* [$ C7 m6 \功垂青史,帝阙铸英名,清风两袖系苍生。
  U5 F8 \  x$ i" m内容还算周正得体,但是上下联的内容太近,没有拉开距离,这样是的作品不够饱满,另外题目要求风景与人物相结合,这方面也有所欠缺。
' z& \; b0 h% ~/ J1 P( G8 K. \5 u6 r  l
8、于谦祠
' z  K; v  q& s$ Y大卫& M% ]% W# H) R' _1 b$ x7 F6 ~0 Z
石灰适出深山,炼锤无数,正陶得一身清白;  U$ U$ ~# A- ]2 K6 k3 Y8 d$ \
志士恰逢浮世,苦难千般,终铸成他贵义方。
; |3 F! ?8 Q& y$ m/ h上联内容很好,用于谦的石灰吟开题,但是腰句的句脚需要注意与结句平仄交替,相较而言,下联更像是应对而来,内容上有所欠缺,尾句更是泄气,他贵义方也不知什么意思。另外题目要求风景与人物相结合,这方面也有所欠缺,本期作品好多都有这个问题,后面就不再赘述。& q2 e% H3 U/ D1 G0 S3 u

. ~$ v% w. Z8 \3 F3 V! A% u& @9、西湖于谦祠! g( v  n3 n+ m! `
伍尤仕5 {* f  v6 h& m6 L# q
请愿为民仕,魂驻西湖,西湖有幸添英色;9 k& ]/ G, S- {/ b
安邦护国臣,心忧社稷,社稷无辜失栋梁。
- J3 {: G( \3 O0 R# r! d9 l( b内容尚可,有与前面的作品类似要注意的问题,第一是没有写出于谦的独特性,第二是,作为祠堂联,过于平铺直叙会显得乏力,最好能有所振起,才有力道,尤其是下联的结句。
! [! A5 ^) h2 g3 l& S
7 `. j+ ?" Q7 l( d10、题西湖于谦祠% Z5 y9 Y6 q: I
游丐
' A; B' Q+ F& _4 e凭竭诚拯救大明,遭屈冤归葬西湖,粉骨碎身浑不朽;
, v: H4 K$ T" ~- p- S5 b0 e* R& B* Q以正气歌长相伴,有石灰吟自题照,永留清白在人间。
# l. Y6 h" V' [  }& h# K内容上与于谦相契合,但是对仗有待加强,另外结句直接拿于谦的句子来用,有偷懒的嫌疑。* D  l% Y: T5 w) d; H5 ~5 J1 ~1 O
5 C2 h0 o$ Q: n  F3 t5 C% n
11、西湖于谦祠(第一名)4 o" m# [/ _* w4 Q; F) V
冬日功
9 {+ a; q5 X9 p8 i  d驱外敌,恨满西湖,后岳武穆三百年,承以忠贞扶社稷;/ `  e  S1 f" K
捐七尺身,守平生节,题石灰吟二八字,遗之清白照乾坤。整体很不错的作品,上联写功绩遭遇,拉人做衬很合理,下联以石灰吟来突出品德,上下分工明确。所谓立功、立言、立德,写祠堂联,不外如是。
& d$ q7 ?" L6 h$ G* Q; |8 M4 h: S5 {
12、西湖于谦祠
4 g: c: ]: l5 z$ B+ ]; D! a# C3 d墨汐$ R! p0 p; e& M* ~" Y5 N
高节满乾坤,与鄂王玄著隔湖而望,并称三杰;8 f- i/ c  x( l% q' K; X0 D
丹心昭日月,分清白忠贞遗世以来,独此一人。5 _7 o2 S3 r7 w' B$ r: B
上联整体还好,拉岳飞和张苍水做衬,但是下联的独此一人,有些过了,主要是腰句的承接不是很好,独此一人的褒奖肯定要有前提才能成立。5 j: f0 l$ ?4 S" E

& P9 u5 y! d, A# [( q13、西湖于谦祠(第二名)
. O) }9 I1 F" L( Y郑重! K7 m1 J9 A6 q7 T; \
与张尚书何啻荆榛俎豆,板荡起鲸波,气节长辉桑梓地;
' z/ J! d; D) {' j* L' h) x$ S合岳少保同罹鲛泪盆冤,英雄逢鹢路,忠贞犹带芰荷香。/ g+ a  p! q. _9 y' Z8 [3 e
内容选材,保罗拉人做衬,整体都不错,但是和人觉得从脉络上来讲,一二句换个位置,会更好,不管是句式还是脉络都会更顺畅,当然句脚平仄许另做调整。
. T* S& h& B, @# D  C9 W$ I4 g2 J2 g- X2 ]. p& l& F' M
14、西湖于谦祠) |6 `  `0 n" ^% b
朱煜华1 w) k1 I7 c; X1 G
青瓦白墙,人民惜你功高,立寺于西湖胜景;/ G. O% I3 [/ g% G4 Z
红心赤胆,石灰吟己洁净,挽难乎家国危亡。# t4 e1 y: a# D7 h! i" I
作品整体的遣词造句还有待提高,如人民惜你功高,之类的表述不像是对联语。4 L% M& U' l5 l, T, F0 k
5 Y$ t% {( J# w' j8 ^' }2 p( g
15、西湖于谦祠
2 ~+ g5 I0 r9 q4 }+ W: ^村木! X$ T5 w5 d' O+ |; Z  ]& h8 C
黄土青山,化作祁连孤冢;9 w3 r: F; }+ V& [
真金烈火,淬成明代直臣。7 s4 `  {7 _% |' E1 @
有点像俞越的写的于谦祠,“明月梅花,拜祁连高冢;疾风劲草,识板荡忠臣”。但是相较而言作品从选材上还是欠缺火候,俞越的明月梅花,一方面切西湖的景色,另一方面也蕴含品行高洁之意,尾句的拜字也更灵动。作品中的黄土青山则显得普通了,下联的真金烈火也不如换成石灰吟中的意象,更契合于谦。% c7 O& p. E2 ~  n7 w
# {1 A  U5 d7 A6 v, ?; `
16、西湖于谦祠联(第三名)0 e4 a5 t: ~0 X6 j# U. x
一玄
3 e. J8 D' T9 ?5 `/ @- b范像庄严,借忠肃堂前一帚厉风,尽扫权奸,唯留清白;! T, E$ x( N3 K* u$ U9 _8 O
德声浩荡,传西子湖畔三朝故事,丹心炳日,赤手扶天。
% E; M, _6 G, }9 z2 n: z3 x0 j整体内容可以,但是从内容上看,似乎上下联的后三句换个位置会更顺一些。当然词句上也需要相应调整。
, Q, I  s( I' t+ M4 F
) i( P/ ^" M( b' P% K9 w0 f17、题于谦
+ \8 @1 P: p+ T/ Z" [曾传林6 }: S7 a3 ?, f3 l2 \
两少保卿,千古奇冤昭后世;6 h$ ~  ^! Y, c( V
三台山麓,一抔黄土祭忠良。  i; Y! {- ~  ^! M: r$ X
整体有想法,两少保的角度不错,但是两少保卿的表述不好,而且内容上有些单调,千古奇冤昭后世直接作结稍显简单了,用在祠堂联有些缺乏力道。
; ]6 Q5 k9 V5 U7 C$ f
) [# v( ]5 Y3 J1 Z5 m: q; P/ A# ~18、西湖于谦祠
4 k# B, ?$ @+ z3 O天山有韵- D# S4 k9 d4 Q0 F5 @5 c
武统千军,才存八斗,爱黎民甘着布衣,魂归湖畔花相处;8 Z1 y) w, d3 J: H
名跻三杰,德耀四方,蹚浑水自留清白,像立祠中鹤作邻。
  X) H! d6 Y" t9 k) E! [. l5 ?4 _整体上内容丰富扎实,能从文字中看到于谦的形象,但是没能找到一条线把选材串联起来,句子之间联系不够紧密,内容很松散。诗讲究起承转合,对联亦然。比如上联起句写武统千军,才存八斗,那是写他的才华,文治武功,一个人这么有能力,那接下来一般都会想到他的功绩,联中写的爱黎民甘着布衣,转到品行上也还可以,但是突然就魂归湖畔,就会很突兀。
! q( I1 c; K& Q0 E1 D+ x
  U0 n/ |; }( S9 C. S, S19、西湖于谦祠
" v6 s$ i/ B) s" q: o6 _! Z冬华
. j4 ^% R  S! l( x4 @观壁画,重温明史春秋,想当时处变不惊,江山宜重,帝子权轻,何虞伴君犹伴虎;4 M: B9 N/ g* P& t7 P% y
瞻塑容,堪慰西湖波浪,似这般为民请命,傲骨一身,清风两袖,更是嫉恶如嫉仇。
: E7 d9 w, N# n8 c& T9 g) V与前面有的作品类似,文字多而混乱,没能找到一条完整顺畅的脉络,其实写联,先要立意,确定上下联的框架,然后再来选材,有的放矢,这样就会顺畅很多。比如此联,上联写他的功绩和冤屈,下联写他的品德,定下来后就按照这个思路来写,尽量言有所来,意有所指。举个例子修改一下:文能经世,武可安邦,记当时荣辱沉浮,每叹冤情哭明史;傲骨一身,清风两袖,伴此地红梅白鹤,长留浩气满西湖。6 X$ }7 f6 M+ t9 k6 O+ D9 z
5 |# l! z5 m* M7 P
20、西湖于谦祠(第三名)
! o( [6 b" I: e弘农
& y- S1 G7 L  [6 E1 v4 X碧血何曾冷,同岳庙苏祠,银烛香烟,自篆图文辉姓氏;2 ]8 v& U; V- o
廉风孰与高,并海公卢相,丹心赤手,独留清白载人寰。* h( ?. C- V- `, }
整体的思路和内容都不错,细节之处还需注意,比如上联以碧血起,第二句做衬的是岳庙苏祠,岳庙没问题,但是苏祠合碧血无关;下联说了并海公卢相,结句却说独留清白自相矛盾了。6 t& s: d0 \* K+ D

1 u; Q0 ^. d6 z3 j21.题西湖于谦祠联
  v! u+ C9 P" Q8 d资云廷$ [0 S- N' L  E0 K
风叩朱门,问五百年破晓晨钟,何传哀怨?" Q5 V& M% [# p6 d1 r
湖升明月,照七余尺镇河犀铁,静说清流。
# R, ~8 E, G3 S, ~内容上完全没看出了写的是于谦,五百年破晓晨钟一般多出现在寺庙联中。7 }: j5 d& Z; C% ~

' V6 p; {1 p2 {& X% m22.西湖于谦祠
8 v% b: W! n5 q' b王京
$ `, \2 k" w) @6 b% o! p4 k6 b2 W% y功旌戎马,冤及直臣,最堪怜伟绩清名,一霎都成镜月;9 d7 r& p- S9 ~0 H
岁历沧桑,祠存史迹,惟可庆残碑遗墨,何时有负山川?5 c) d+ a; G" C1 G0 i+ u
上联的前半部分挺好,但是但最后一句用镜花水月来收尾有些泄气,主要的问题还是在下联,前半部分花了大量的笔墨去写祠堂,不是很可取,虽说是祠堂联,但是主要还是些人为主,而且惟可庆残碑遗墨,何时有负山川。之间的联系太生硬。
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表