本来无一物 何需遮羞布

      网名“牡丹花”昨天叫得比较起劲，言之凿凿“暗藏眼”等网名就是我，并进行了逻辑推理。是这样推定的：耒阳城市论坛“城市记者００３”发《警力有限是现实，9.3火灾措施得力没得说》，经过他老人家（其实淫血、淫血的亲ya、牡丹花、城市记者001、蠢得要死...都是同一个人）指点，作了修改，然后以“暗藏眼”的网名转发到某论坛。所以，断定“暗藏眼”就是我！
      于是对我进行污名化、妖魔化：
      一，“仁说上社区网站的动机是有问题的，这从他的网名可以断定，他以“特务”的心态在社区注册了个“暗藏眼”。你把个眼睛暗藏到社区意欲何为？”
% v: z6 d, o/ C, X. K    好笑不？从一个网名来断定一个人，这是什么逻辑？典型的文革遗毒，姓名中有“资”就是走资派，姓蒋就是蒋介石的死党！你叫“牡丹花”，那不是叫人牡丹花下死，作鬼也风流。难怪耒阳爱滋病那么多，全是阁下的名字惹的！
; u; U1 z0 n9 J; u( c. p     我可以告诉阁下，“暗藏眼”极有可能是报社的。他改编他人的文章是他的事，他加上“仁讯”是他的事，与我何干？阁下的自以为是，熟知内情的网友嗤之以鼻哦。
     因此，一开始就建立在假设的上推理，是形而上学，也是一个伪命题。有看低人民群众的智商和判断力，愚弄大众之嫌。对一伪命题如此不惜笔墨，意欲何为？
     
$ T. C2 j' f( ^' c& C   二，“ 可是仁说却以特务的身份潜伏到社区，...竟这般不顾羞丑，把自己猥琐的形象和狭隘的心胸裸露无遗，自作聪明，玩掩耳盗铃的把戏，贻笑大家，羞羞脸啊！”
% ?5 ^4 O5 g  P' e" Q! a1 H    据我所知，“暗藏眼”从来没有搞破坏，我徐望仁也没有；我没有，也不需要隐藏潜伏啊！相反对某网站的发展都奉献了自己的一份力量。帖子质量比阁下的高，数量比阁下多。从没骂你娘，从没挖你家祖坟。何来‘猥琐和狭隘”？何羞之有？
     反而是某网站，品质不敢恭维，别的且不说，沙头病死牛，畜牧局回话，禁止回话，说的不合口味的，删除！我昨天看到指名道姓攻击我的文字，想回复，结果，嘿嘿，禁止发言！死刑犯都有为自己辩护的权利，我连死刑犯都不是！看来在你们这帮人心理，对我进行“有罪推定”，只需低头认罪，不许为自己辩护，还恨不得把我打入十八层地狱，还要踩上一万只脚，叫我永世不得翻身！
$ k  E; |3 n! A# }$ N. Y7 k     媒体应该客观公正包容开放！应该成熟到可以理性地讨论任何敏感议题，而非永远停留在那个“扣帽子、打棍子”的弱智年代。这一点耒阳城市论坛和我本人作得还不错。（声明一点：对其他人指名道姓搞人身攻击的，格杀勿论！这等帖子降低了耒阳城市论坛的品位，也是违法行为，不能够容许）
   三，帮凶如“拂尘”等也跟在后面狂吩。
) F1 ]$ {: J! g* }' k% Z1 D     牡丹花的帖子一出来，口水如潮，污言如扩散的癌细胞，造成人们思想上的混乱。这里分三种情况：1，不明真相的围观群众，跟着往我身上扔臭鸡蛋。谭嗣同赴刑场的时候，围观者口水臭鸡蛋甚至泼大粪！鲁迅《药》里”那些围观的人,就像伸长了脖子的鸭“，表现出群众的麻木愚昧，但却又使献身的革命者感到了一种难以忍耐的悲哀和孤寂。2，竞争对手的走狗，为了向主子表忠心，“宁愿污蔑三千，不可放过仁说”，恨不得剥我的皮吃我的肉啃我的骨头喝我的血，污言秽语算是轻的哪。3，与我有过节的人。这与我的工作或者个性有关，我其实是个性情中人，不大能掩饰对某些人某些事的喜爱和厌恶。BHL，LD，SNGC，JXXX，DH等也曾经攻击过我，那些子虚乌有的罪名，听起来吓人。对这种没有事实搞人身攻击的人，不是图快感，就是图快钱。我对他们是没有好感的。
      想想实在可笑！我的生活没有变化，但常有惊喜，不时会有人跳出朝我屁股踢两脚，我之所以惊喜，是因为”没有人会踢死狗的“，大不了，我买个拳击垫帖屁股上。你想怎么说，我管不了。只是想对你说，不吝口水，但也要顾及风度和气度。突出自己，不能够总是贬损他人。“牡丹花”习惯“以我为主，点评世界”，满足其好为人师的表演欲，以剑走偏锋以攻击名人的方式来突出自己引起轰动，达到哗众取宠从而突出自己的存在感，或许能够引起一时的哄动，但是终究难逃最后的良心审判和民众的唾弃。
   本人“赤条条来去无牵挂，一任俺芒鞋破钵随缘化“！洁净无一物，何用遮羞布？
& ?4 h, {& X8 S. w& S0 Q     
4 P2 e  J) [1 V( e      

《药》里写群众伸长“鸭”脖子，是通过这个现象揭示在儒家思想奴化教育下，群众的愚昧无知。一个革命党被押赴刑场，群众竟然像看大戏一样去看热闹，没有丝毫同情心，伸长了脖子专注地看，纯粹把自己当做旁观者，麻木不仁、愚昧无知、对统治者这种大庭广众下杀人吓唬百姓的行为自觉自愿地当观众，还有傻呵呵欣赏的味道，一点做国家主人的意识都不存在。这种愚昧是十分可怕的，所以鲁迅用伸长脖子欣赏这一典型情节来描述，更加突出显示了群众被统治者愚弄还甘心情愿被奴役的愚昧心态。
0 ~( J/ b+ f/ K

清者自清，浊者自浊

别理咬人的狗

　　　这是“牡丹花”的原作：
  O1 ~: E! O' j8 N  G$ D/ v. {　　（转自耒阳某论坛）仁说在自己的网站有很多马甲，如：城市记者003、小英、孔子、玉头、admin.....仁说9月4日在自己的论坛以“城市记者003”的网名发了篇帖子〈警力有限是现实，9.3火灾措施得力没得说〉。这篇帖子受到网友“淫血的亲ya”的批评，此后仁说将帖子作了些许修改，以“暗藏眼”网名将帖子〈警力有限是现实，9.3火灾耒阳消防已尽力〉发在SQ纸都在线。（详情我会以跟帖形式附上）
; ^/ q1 k7 h$ h* j, _# O　　仁说在哪个网站发帖，这是他的自由，本来无可厚非，但他在自己的网站象泼妇骂街一般谩骂社区，以SQ为敌，这就要不得了。仁说上SQ网站的动机是有问题的，这从他的网名可以断定，他以“特务”的心态在SQ注册了个“暗藏眼”。你把个眼睛暗藏到SQ意欲何为？
- e+ Q, Q4 r+ H0 [　　都是搞媒体的，本应齐心协力，共同为耒阳的公平正义和民主建设作出贡献，可是仁说却以特务的身份潜伏到SQ，你看，你大小也是个网站老板，竟这般不顾羞丑，把自己猥琐的形象和狭隘的心胸裸露无遗，自作聪明，玩掩耳盗铃的把戏，贻笑大家，羞羞脸啊！
　　也许仁说长期习惯了这样为事，一时难以校正了。但SQ出现个暗藏眼真真是件不爽的事，现在掀开你的遮羞布，让你裸身于众，还不跑步回去穿衣服！
# W: E. }& T6 i( O0 `* O" F6 H
' s2 M; f# t: d' L
/ q0 }$ i" u! O1 I
! |" f1 |8 _) z' l. L% h

仁说，你辛苦了，写了一篇这么长的文章！我要提醒你的是，你对那些马甲的判断是基本错误的，就象人家把你说成是暗藏眼一样。

写得好啊，无论暗藏与不暗藏，都是个人的自由，如果你屁股上没有屎，是个堂堂正正的君子，又何必如此惧怕暗藏

徐望仁心虚了！！

回复 城市论谭 的帖子
& g% [& e# q, s* a7 _9 j
我心虚什么？一，暗藏眼不是我，二，退一万步，是我又怎样？取个名字要经过你们批准？写个报道（或者转发），犯法了？侵犯你们的权利了？就是不顾羞丑，猥琐，狭隘，自作聪明，掩耳盗铃？毛病！