李双江儿子打人事件，是情有可原的

最近网络上炒得火爆的李双江儿子打人事件，表现上看其实是一起很普通的治安事件，但从深层次来看，是中国社会的一种病态折射，仇官仇富仇社会成为普通老百姓宣泄心中不满有效的途径。广大媒体更是深谙其道。
% h$ I% F1 M) h. I" ~1 W纵观网络事件，凡是牵涉的名人高官富翁的，媒体莫不是一边倒的煸风掀火，没有最乱只有更乱！
我们普通老百姓是始终无法接触到事件真相的，但根据有关新闻媒体所述还原事件真相来看，这个开别克车的司机该揍，只不过揍人的这个小哥不应该是李双江的儿子。
1）别克车在小区内开始以比较快的车速行驶，宝马奥迪跟随其后，估且不论别克车是否超速，有多快的速度，但是学过交通法的人都应该知道，紧急刹车要注意看后面是否有车，转弯必须打转向灯提醒后车，但是非常可惜的是，这位别克车司机完全把开车当成晚饭后散步了，随心所欲，想停就停想转就转，结果差点造成追尾事故。后车肯定有火，下车骂几句也是正常的，你应该心平气和的给人家道歉，这是最起码的道德啊。
估计这位别克哥看是自己的地盘，自己有错在先肯定也是强词夺理，双方言语冲突，结果遇上狠角色，挨了揍。不然人家也不是神经病，下车只是骂你怎么不见人家揍你呢。
! w: W8 H% R4 L: }8 [) U
- o0 [2 O1 K$ I

+ V0 j# F) ^; Q7 a  L
2 \% ]: a$ @/ w% R" ?, m0 U"从深层次来看，是中国社会的一种病态折射，仇官仇富仇社会的一种阴暗心理大释放"。
3 f0 c& J! T3 v2 Q4 M3 k同一个事物，怎么看，有个角度和立场问题。立场的确定和角度的选择“无不打上阶级的烙印”，换句话说，你是哪个阶层的人，你就会有相应的角度和立场，这是唯物主义的基本观点。
凡事都要讲因果，老百姓为什么会仇官仇富？官打着为人民服务的幌子，干着为人民币服务的勾当；有实权的官人享受着封建王朝时期的尊贵和荣华；官可以买卖，官可以勾结无良商人，官可以妻妾成群，官可以拥有无尽的财富，官可以凌驾法律之上。为官而富，富而为官成为社会常态，在许多涉官涉富事件上不讲公平正义，不讲民主法制。老百姓对这些官贾无可奈何，心里对他们有意见，这是一种“阴暗心理”吗？

3 b* L) r' k& o4 s0 {0 U- s  i& H: a0 |

社会乱象是种表象，任何表象都是本质的反映。造成社会乱象的根本原因在哪里？001以为，在社会公平正义的缺失，在社会财富分配的严重不公，在社会就业问题的日益突出。
0 g+ Z/ [* K+ c橄榄型的社会是最稳定的社会，与橄榄形状类似，中间占百分之八十的部分，属中产阶级，两端头各占百分之十，分属贫富两个极端。中国社会远不是橄榄型，贫者赤贫，富者暴富，中间阶层只是勉强维持生计，并不殷实。糟糕的是，许多富者不是通过诚实劳动致富的（这里所说的劳动是广义的），事实上，在中国，依靠诚实的劳动是无法大富的。这样，社会就没有了基本的公平正义，生活在没有公平正义的社会你如何淡定？一个没有公平正义的社会又何谈稳定？
001是不愤青的，意在探讨交流，哈哈。
0 Y1 |/ T+ \  V+ L3 j2 P

中国社会的一种病态折射，仇官仇富仇社会成为普通老百姓宣泄心中不满有效的途径。广大媒体更是深谙其道。

普通老百姓是始终无法接触到事件真相

001有水平，支持。

理性！很重要！