中国燃气事件纪实系列（27）：大事记（2010年12月至2011年6月）

中国燃气事件纪实系列（27）：大事记（2010年12月至2011年6月）

✄2010年12月✄

【2010．12．17上午】中国燃气控股有限公司（００３８４）第一大股东、董事总经理刘明辉和执行总裁黄勇，大约于10:20被深圳市公安机关突然从公司深圳总部带走。在公安人员到达前10分钟，中国燃气董事局副主席徐鹰的司机康延波致电公司总部，向前台值班人员确认刘、黄二人此时是否都在总部。10:25分，在刘明辉和黄勇被深圳市公安人员带走后仅仅5分钟，董事局副主席徐鹰、集团副总裁徐超平和中评网络副总裁刘志和突然现身于深圳公司总部，徐鹰下令：（1）任何人未经允许不准进入18楼总裁领导办公区域，同时将刘、黄的办公室加锁查封；（2）宣布开除刘、黄的司机和秘书，命令他们立即离开公司。

【2010．12. 17下午】徐鹰主持召开深圳总部部分高、中层干部会议。会议内容为：（1）宣布任命徐超平任公司总裁、王晋（原总裁助理）任公司执行总裁；（2）宣称前期支持刘、黄的公司管理层和员工都要被清理出公司；（3）要出差在外的行政部总经理李云松返回公司，命令其立即交出公司的公章；（4）声称刘、黄的案情严重，铁定将被判刑。

【2010．12．18】徐鹰指示，公司深圳总部在外出差的部门总经理助理以上的管理人员必须立即返回深圳，于12月20日下午召开紧急会议。

【2010．12．19】中国燃气的多位董事提议应该尽快召开董事会，以处理刘、黄被拘之后的危机局面，董事会主席李小云却明确表示反对，阻挠董事会的召开。在此期间，徐鹰指使其下属对刘明辉的家属进行监视和窃听。

【2010．12．20】中国燃气发布了“因敏感消息可能影响股价波动，申请停牌”的公告。同日14:30分，徐鹰再次召开部门总经理助理以上员工会议，在这次会议上徐鹰详尽地公布了刘黄被捕案件的内情，强调“中央领导”十分重视这个案子，各级都有批示，并重申自己之前对公司高层所做的人事任命。在讲话中，徐鹰声称刘、黄被捕是王发辉干的。当晚，徐鹰指使其下属杨晓含等人威逼深圳公司总部前台的王女士，不可以承认康延波在公安人员到来之前给前台打电话的事情，并逼迫王女士诬告中燃公司某高管对她有非礼行为。

【2010．12．21】徐鹰雇佣4个贴身保镖出现在中燃公司深圳总部，这些保镖除了贴身保卫徐鹰之外，还日夜守卫徐鹰的办公室，同时也监视刘、黄的办公室。

【2010. 12. 23】中国燃气召开董事会，委任梁永昌先生担任公司执行董事，委任梁永昌和朱伟伟为公司联席董事总经理（代理），并成立了临时管理委员会管理本公司的营运活动。在董事会上，李小云、徐鹰非常明确地向各位董事表示：不了解刘、黄事件的案情。董事会前，徐鹰分别找了有关的董事谈话，一方面强调 “刘、黄罪行严重”，一方面用威胁的语气要求对方必须在董事会上按他的意见做出决议。

【2010．12．24】中国燃气发表公告，宣布任命联席董事总经理（代理），公布刘、黄被公安人员带走，但表示董事会并不清楚有关案情。同日下午，徐鹰即在他的深圳办公室召集了5位公司高管开会，再度声称刘、黄案情严重，公然要求公司高管藐视董事会决议、反对联席董事总经理的管理。在此之后，徐鹰多次对中燃新任高管进行恐吓威胁，扬言“你不听话，就找你的父母算账！”

【2010．12．31】徐鹰指使其下属刊发“刘明辉，又一位方鸿渐校友？”一文，开始对刘明辉公开进行人身攻击。

✄2011年1月✄

【2011．1．4 】中国燃气发表公告，宣布初步得知刘、黄因涉嫌职务侵占罪被深圳公安拘留并进行调查，并声明公司从无向中国政府机构做出任何举报或投诉。

【2011．1．10 】徐鹰指使其下属刊发“谁的中国燃气”一文，捕风捉影地指责中国燃气的股份结构有问题，强调海峡金融控股有限公司作为中资对于中国燃气的重要意义。

【2011．1．14 】徐鹰指使其下属刊发“刘明辉涉嫌犯罪路径调查：中国燃气两次并购存疑”一文，以中燃公司南宁项目为题，对刘明辉进行诋毁攻击。在此期间，徐鹰指使徐超平、陈小咪等人在中燃部分项目公司继续罗织刘、黄的罪证，并强迫项目公司经理对刘、黄进行检举揭发。

【2011. 1. 25 】为保障公司顺利复盘，中国燃气召开董事会，决定罢免刘明辉的执行董事总经理职务；罢免黄勇的执行总裁职务。

【2011. 1. 28 】中国燃气召开董事会，委任庞英学先生为执行董事，委任庞英学先生和梁永昌先生为联席董事总经理。同日，公司对董事会决议进行了公告。会后，徐鹰等人当即扬言要对新任董事总经理庞英学下手。

【2011．1．25—1．31】徐鹰等人指使王发辉（也就是徐鹰在员工大会上公布案件内情时所提到的举报人）主动频繁打电话给刘明辉的妻子，声称李小云和徐鹰有所谓方案来解决刘、黄案件。王发辉欺骗刘的家属说，只要服从他们的条件，他们可以操纵司法程序把案件解决。

【2011. 1. 31 】 中国燃气公告称，根据公安机关索要资料的情况，估计刘、黄二人涉嫌案件与2004年收购湖北项目及相关项目施工合同有关。并初步公布会计师事务所普华永道对公司财务的审计结果，确认并无重大异常情况。同日中午11：00时，徐鹰、李小云指派刘志和，与刘明辉的妻子见面谈判，逼迫她交出刘明辉名下的股权，同时要把若干位董事从公司董事会中清除，否则就将刘、黄置于死地。谈话中，刘志和透露，“刘、黄被拘事件”是李小云和徐鹰制造的，相关举报材料是徐超平向公安机关提供的，与刘志和本人无关。

✄2011年2月✄

【2011．2．11 】徐鹰在香港媒体上刊文，攻击中国燃气新任董事总经理庞英学，声称庞英学曾遭受深圳证交所的谴责。与此同时，李小云、徐鹰觉得已经难以操控中燃董事局，因此开始私下与个别央企接触，打着捍卫国家安全的幌子，打算把中国燃气偷偷卖掉。

【2011．2．12 】 中国燃气董事局某董事向董事会提出罢免李小云董事局主席、罢免徐鹰董事局副主席、同时罢免两人的执行董事职务的提案。该提案发出后，陆续得到了多位中外董事的响应。

【2011．2．12—2．13 】
徐鹰的下属徐超平约见刘明辉的妻子，以要扩大刘、黄案件为威胁，恐吓刘明辉的家属，同样提出了“交出刘明辉的股权和清除部分董事”的要求。

【2011．2．16 】
) w( \+ W+ U/ ?& k' ]; L; z中国燃气发表公告澄清，深圳交易所谴责庞英学一事，并非针对其个人，谴责对象是当时深圳大洋海运董事会及监事，因其没有及时向深圳交易所送交承诺书备案。

✄2011年3月✄
5 I) `2 |0 R4 T$ Z2 y【2011．3．1 】            在中燃事件的发展过程中，多位董事严重质疑李小云和徐鹰的职业操守问题，提议罢免李、徐的职务。为阻止将于3月3日召开的董事会，徐鹰一伙采取了十分恶劣的手段，分别恐吓、威胁了数个董事和部分高管，企图破坏董事会的召开，并利用手中职权阻止多位董事关于罢免李、徐的提议列入董事会议程。3月1日夜，一辆车牌号为“粤BKC277”的轿车与中燃某董事自驾的汽车发生冲撞，车祸地点就在该位董事家门口。经深圳交警调查，“粤BKC277”轿车没有任何踩刹车的痕迹，就直接撞上了驾驶员一侧的车门，导致该董事随即被送往医院。而该位董事恰好准备于次日（3月2日）赴港参加3月3日召开的董事会。
【2011．3．4 】            中国燃气公告，董事会于2011年3月3日根据公司细则以多数票分别罢免李小云及徐鹰的董事局主席及副主席的职务，即时生效。公告指出，于去年12月23日首次就刘、黄事件举行的董事会会议上，李小云及徐鹰没有披露他们对事件的了解，隐瞒不报，故罢免二人职务。当日，徐鹰指使王发辉威胁刘明辉的家属，放话说：“你们行动不要过激，否则会对刘、黄案件产生不利影响。”

【2011．3．9 】            徐鹰刊发“韩国SK虎视眈眈 中国燃气控制权激烈争夺”一文，把李、徐二人被罢免职务的原因归结为外资股东欲在中国燃气夺权控股。
【2011．3．10】            李小云、徐鹰以书面形式致函中燃董事局，宣称自己分别是在12月18日和19日才得知刘、黄被拘的，因此事先对案件并不知情。同时，他们也表示，海峡金融在2010年10-11月之间大幅减持中燃股份之事与自己无关。李小云、徐鹰试图通过撒谎来欺骗香港金融监管部门，逃避内幕交易的刑事责任。
【2011．3．14】            中国燃气再次举行董事会会议，会议根据公司细则以多数票通过举行股东特别大会罢免李小云及徐鹰的董事职务。在会议召开前后，徐鹰的私人保镖对中国燃气的部分董事进行了跟踪。

$ A9 @( L# y& `/ ]- f$ _, @【2011．3．15】            中国燃气公布普华永道对集团财务的审查结果，进一步做出了“无重大异常情况”的结论。
【2011．3．17】         徐鹰刊发“再陷高层动荡 中国燃气未了局”一文 ，将李、徐被罢免归因为中国燃气的“内部派系斗争”，并诬蔑中燃公司“披着国企外衣”、存在交易乱象。
【2011．3．20】            有男性嫌疑人潜入中燃某高管的家中，房间内的部分抽屉橱柜被打开翻找过，但室内赫然摆放的手机、照相机、随身听、充值卡、饰品等财物均未被窃。来人行经蹊跷，完全不似一般的入室盗窃案。
【2011．3．24】            中国燃气董事局前主席李小云和前副主席徐鹰向中国燃气正式提出了行使期权的要求，并在联交所网站上进行了公告。李小云行使的期权数量是1000万股，其中，500万股的执行价格为0.8元港币，500万股的执行价格是1.5元港币；徐鹰行使的期权数量是9500万股，其中，9000万股的执行价格为0.71元港币，500万股的执行价格为0.8元港币。
; y/ U. Y. z  R$ k, x【2011．3．25】         中国燃气再次召开董事会并决定终止李、徐的服务合约。同日，徐鹰一伙发现控制中国燃气已经彻底无望，刊发所谓“中国燃气谁属：众买家谋划接盘”一文，散布中燃股权结构不稳、内部分裂的消息，并造谣说有一系列的大型国企要来收购中燃，借以欺骗市场上的投资者。
✄2011年4月✄
% [4 g, A9 H4 w6 w/ C0 U【2011．4．6 】            中国燃气公告，将于2011年4月26日举行特别股东大会。
【2011．4．7 】            李小云、徐鹰入禀香港高等法院，向中国燃气索要期权。
5 I3 K' Z- Q' j/ X3 S( s【2011．4．8 】            谣言传闻中石油考虑向中国燃气出价，导致中燃股价出现不寻常波动。
, |  O7 z# J7 W' M1 [中国燃气董事会澄清，并未收到中石油出价，无有关拟收购或变卖的磋商或协议。中石油发言人亦表示，在可预见的将来，并无收购上市燃气公司的计划。
【2011．4．12】            徐鹰等人操纵海峡金融控股有限公司，发表了“海峡金融反对罢免李小云及徐鹰职务的声明”，声称罢免李、徐，中国燃气就会违背国家政策，并否认李、徐对刘、黄被捕事件事先知情。在此期间，李小云、徐鹰打着代表其上级领导机关的幌子，对中燃的外资股东进行威胁，并以此欺骗中石化的领导。
* i; g+ F1 x; j0 V+ \& l/ |【2011．4．13】            中国燃气对海峡金融的声明发表澄清公告，强调罢免李小云及徐鹰的原因是由于二人并没有完全披露对事件的了解，通过罢免李、徐的决议案符合公司股东整体最佳利益。
【2011．4．15】            徐鹰在香港媒体上刊文指责中国燃气总裁庞英学，并声称百江收购项目的市盈率达到66倍，侵害了股东利益。
. s4 n& y1 \, _- v【2011．4．16】            中国燃气公开回应，所谓百江收购的市盈率为66倍的计算方法，是错误的。这种说法是在存心抹黑中国燃气。
+ m2 S. T: F, Q2 y% I  k9 U【2011．4．19】         徐鹰等人发表“海峡金融致全体股东和香港交易所的公开信”。继续为李、徐的错误找借口开脱，把二人说成是中资机构的不二代表，公开编造财务数据刻意抹黑中国燃气。当日。中裕燃气违规摊薄中燃的持股比例，徐超平作为中燃在中裕的唯一派出董事，却投了弃权票。徐超平牺牲中燃利益，是希望借此来换取中裕燃气在中燃特别股东大会上投票支持李小云、徐鹰。
【2011．4．20】         中国燃气发布澄清广告，反驳海峡金融的公开信中若干不正确的指责及误导公众视听之处，再次强调对李、徐的罢免基于对其诚信的质疑，董事会的决定符合股东整体最佳利益。
8 q" K' b5 \9 P【2011．4．21】            徐鹰发表“惟恐央企搅局 中国燃气股东争夺董事局控制权”一文，把问题政治化，把“李、徐因破坏公司而遭罢免”的事实说成“中资与外资的矛盾”，为自己失势后仍能攻击中国燃气做铺垫。在此期间，徐鹰等人还在香港媒体里抛掷了一系列报缝式文章，如“海峡金融不惜一切 力阻外资掌中燃”、“保中燃利益 海峡金融反罢免”、“中国燃气董事会权斗激化”等。这些文章同样也将问题政治化，声称李、徐被罢免是源于中资与外资之间的矛盾。
【2011．4．23】         随着特别股东大会的临近，徐鹰心知自己大势已去。已经多日不在办公场所现身的徐鹰趁着周末悄悄让康延波收拾了他在中燃深圳总部的办公室，为股东大会的结果做准备。在此期间，徐鹰等人指使了一些不法分子，深更半夜地给中燃公司的高管打恐吓电话。电话的内容大致为“你马上从中燃滚蛋，否则就对你不客气”等等。
【2011．4．25】            徐鹰刊发“中国燃气高管动荡犹似国美 股东大会拟为‘新人’补办手续”一文，声称李、徐遭罢免是因为在LPG业务上的观点分歧所致。当晚，徐鹰一伙指使了20余名身份不明的人跑到即将召开特别股东大会的香港中区香格里拉酒店进行踩点，做好次日冲击会议现场的准备。同日，新华社《经济参考报》刊登了“中国燃气一股东之特别申明暨给全体股东的一封信”一文，系统地向中燃的全体股东和关注中燃的社会公众及媒体记者们，解释了中国燃气事件中一些疑问和应对措施。
【2011．4．26】            中国燃气特别股东大会召开，通过罢免李小云、徐鹰及刘明辉的董事职务。在会议上，徐鹰、刘志和花钱雇来的四个“小股东”在现场进行搅闹，提出的问题全部是徐鹰及海峡金融在媒体上已经反复叫嚣的陈词滥调。这四个“小股东”不厌其烦地提出相同的问题，试图破坏特别股东大会。
【2011．4．27】            海峡金融刊发“海峡金融对2011年4月26日举行的特别股东大会结果发表声明”，指责中燃的股东，攻击中国燃气存在关联交易，并公然破坏中国燃气与内地政府的关系。同日，中国燃气发表澄清公布，重申其立场，称罢免李小云和徐鹰不违背中国内地的产业政策，不会影响公司的正常运营；董事局将继续维持股东之间的良好关系，并不断地提升企业内部的管控水平。当日，徐鹰向中国燃气的高管放话，定要将中国燃气搞垮，以泄心头之恨。
& v% j0 P5 \' B# j4 c: m【2011．4．28】            中国燃气召开2010-2011财年全集团年会，多家中外合作机构均参加了本次年会。
) K  [. b6 R5 u% E✄2011年5月✄
【2011．5．9 】         徐鹰刊发“争夺中国燃气”一文，通过大篇幅引用海峡金融在中燃特别股东大会之后所刊发的声明，来抹黑中国燃气，并凭空捏造华润、中石化、中石油欲收购中燃的谣言。在此期间，徐鹰一伙不甘心就此失败，继续从事蓄意破坏中国燃气的活动。包括：（1）通过在网络上发帖子，无中生有地编造谎言，诬蔑中国燃气的高层管理人员；（2）徐鹰指使他的手下不断地向有关的金融机构、中国燃气项目公司所在地的政府投递匿名信、冒名信，编造歪曲事实，妄图破坏中国燃气的政企和银企合作关系。
【2011．5．11】            中国燃气董事总经理梁永昌在接受媒体采访时表示，国开行已经于四月底正式向集团发放2.2亿美元的八年期贷款。
【2011．5．19】            徐鹰刊发“公安侦查刘明辉陷僵局”一文，声称刘、黄在湖北孝感项目中诈骗，并说有人插手刘、黄案件。与此同时，李小云、徐鹰不惜一切代价防止他们陷害刘、黄的真相浮出水面，在各级司法机关打着代表政府的幌子，干预司法机关办案。
【2011．5．23】            徐鹰刊发“中燃小股东对刘、黄事件的访查结果”一文，声称刘、黄在湖北孝感项目中贪污，并继续说有所谓“保护伞”插手刘、黄案件。徐鹰试图通过媒体造势给司法机关施加压力，仿佛不按照徐鹰的指示办事，香港的股民就会闹事。
【2011．5．26】            徐鹰刊发所谓“寻人启事”，攻击中燃集团董事总经理庞英学。与此同时，徐鹰开始指使人冒名公安人员给中燃的高管打恐吓电话。
  O8 T; f7 d8 e6 ^" I✄2011年6月✄
【2011．6．8 】            黑龙江省委副书记、省长亲切会见中燃集团领导层。黑龙江省政府、哈尔滨市委市政府、佳木斯市委市政府的多位领导均参加了此次会议。
【2011．6．29】           中国燃气公布2010-2011财年业绩，集团全财年纯利6.26亿元。
: R. s7 e$ K& r【2011．6．30】           徐鹰刊发“自設公司代簽合約 中燃執董涉利益輸送”一文，继续攻击中燃集团董事总经理庞英学，意图抹黑中国燃气。中国燃气在6月29日就此事对媒体表示，早前已委托独立第三方进行调查，近日已获调查报告，公司已交由律师研究。
5 v6 i& U  J+ i& T, Z/ b2 a( Z9 c2 j4 c