搜索
楼主: 大不平
收起左侧

感谢规划局的回复

 
何经折 发表于 2012-3-23 22:31:20 | 显示全部楼层
该不会言行不一吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

小莺 发表于 2012-3-29 08:58:22 | 显示全部楼层
梅桥二组违法工程的罪魁祸首是原村主任周后钱,就是他的房子把北面通道卡得不到一米,连打雨伞都不能过,真他妈的绝后!
. ]$ n1 v* t, k1 X这次不批先建也是他的主意!
: F7 \' H: L' B/ l8 N1 L他的邻居老许请规划局的罗某两次现场处理,不知什么原因,罗某不仅没有叫停工,也没有责令不要堵塞人行道。令人气愤!6 _5 t, n* y* [5 v9 r$ u* R
至于后来停工,可能是在有关领导的关注下不得已而为之。
6 j. Z8 J0 K: M$ Q# X! G9 W& h基脚差不多全部打好。至于他们如何规划,周边居民拭目以待!
# |* \" Q+ q. r3 H/ T- O+ u
回复 支持 反对

使用道具 举报

照相机 发表于 2012-3-29 09:05:59 | 显示全部楼层
建议学习外地经验,对居民房要么不改,改则统一规划。3 c  X+ N2 j& z
现代化的大城市就要有大城市的规划。$ a7 M. @' ]2 s$ R. V& H7 x* M& [
回复 支持 反对

使用道具 举报

照相机 发表于 2012-3-29 09:23:07 | 显示全部楼层
梅桥二组的旧房改建(要建电梯房),三方不留走道,而且超出原来平房的基脚,已经引起周边居民公愤,得到上万网民的支持。停工只是回复的开始,希望规划局从现代化大城市的规划着眼,循规蹈矩,大公无私,不要谦让地方官,以实际行动给市民、网民回复。' X2 X4 y( g  N/ b4 y# ?' b8 B
回复 支持 反对

使用道具 举报

何经折 发表于 2012-4-4 10:13:10 | 显示全部楼层
照相机 发表于 2012-3-29 09:23 $ d: E9 m( u- ]5 E& r
梅桥二组的旧房改建(要建电梯房),三方不留走道,而且超出原来平房的基脚,已经引起周边居民公愤,得到上 ...

- ~3 u: o) J* W2 y- _力顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表