搜索
楼主: 深水小鱼
收起左侧

63名干部任职公示 居然50多个学历系函授成教

好好学习 发表于 2013-4-3 15:24:47 | 显示全部楼层
http://news.ifeng.com/gundong/detail_2011_02/24/4835665_0.shtml/ Y& r( \/ i' Z+ C0 Z& U

, T/ C3 R0 P/ x$ ]/ l( Z- n& B“第一学历”莫成选拔干部“第一标准”
9 r2 H. {1 y7 `$ q' m$ I% G0 l当前,一些地方和部门在选拔干部时,都人为的将所获得的全日制教育“第一学历”作为前提条件之一,而将高等教育自考、成 人教育、党校教育等这些被国民教育序列正式承认的非全日制教育学历排斥在外。部分“第一学历”低者或没有获得被相关部门认可的“第一学历”者,则被无情地排挤在“门外”。面对这硬性的“条条杠杠”,他们也只能空发“望洋兴叹”之感慨。
; H( p( R" t9 }  s  ^" W% b4 [
/ n3 t( j- J2 h' S9 |0 G《党政领导干部选拔任用工作条例》第七条规定:提拔担任党政领导职务的,一般应当具有大学专科以上文化程度,其中地(厅)、司(局)级以上领导干部一般应当具有大学本科以上文化程度。可见国家法律法规并未对干部的“第一学历”做硬性规定。一些地方和部门在选拔任用干部时,“只唯”学历、“不唯”能力,片面地强调“第一学历”,不但有失人才竞争的公平、合理性,助长了不良的用人风气,也严重挫伤了人们通过继续教育提升自身水平的积极性。
$ g& x' q9 B4 t' M! N
) z; u6 p0 B* p$ ]3 N0 h* A* y毋庸置疑,学历与能力、文凭与水平,在相当程度上还是对应的,强调选人用人要“不唯”学历,并不是在贬低知识的力量。笔者认为,在选人用人时提出一定的学历要求,有利于保证选拔干部的基本素质,但一味地强调“第一学历”则有教条主义之嫌,不仅会堵塞吸纳人才的渠道,甚至埋没、荒废人才。中央领导同志在不同场合多次强调,干部选拔要坚持不唯学历,不唯资历,德才兼备、用人唯贤。我们应当重学历,但绝不能只唯学历,尤其在选拔干部问题上,工作能力远比第一学历重要。
0 ^! b: Q* X/ a; A% c# q
& m# j9 Y# w2 F% F1 y【本文选自“中国**新闻网·七一社区”,点击查看原帖】3 z: F/ Y% @' n; i/ f" \" K

! r; O. y1 m. X0 i$ }(责任编辑:汪东亚)
回复 支持 反对

使用道具 举报

好好学习 发表于 2013-4-3 15:28:04 | 显示全部楼层
http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64103/13998718.html
& l" ^  u& v) K+ w- Y( [* i" T" E! z6 _
楼主看看这几个帖子吧,我是中专生,难道一辈子就不能学习,不能前进了么????
回复 支持 反对

使用道具 举报

偷得半日闲 发表于 2013-4-3 22:09:08 | 显示全部楼层
好好学习 发表于 2013-4-3 15:28
1 u8 A1 T0 K) Q! chttp://cpc.people.com.cn/GB/64093/64103/13998718.html9 I* Q) t+ I( ^9 W, d/ W
0 R% F$ ^  S0 t. `9 Y' J# b8 ^" d, Y
楼主看看这几个帖子吧,我是中专生,难道一辈子 ...
2 Z$ e0 Y% t1 H
你是80后的中专生吗?如果是!你绝对是个不进油盐的铜油罐子。3 |6 Z  N. ~4 y
回复 支持 反对

使用道具 举报

新贵族 发表于 2013-4-4 09:03:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 新贵族 于 2013-4-4 09:25 编辑
* f! E8 ~! S  s7 f5 i# T! J0 E$ @6 U* K6 m: I7 }
为耒阳网民质疑被提拔干部的学历叫好7 O* u# i" R3 n/ X1 I% p
http://www.lycsxx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=134688&fromuid=20
; P, D. v, O" n8 b: Z4 f* d
回复 支持 反对

使用道具 举报

从善如流 发表于 2013-4-5 20:10:59 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表