|
提起空城计，大家一定都不陌生吧。然而，他却有诸多不能让人信服的理由，总的来说，有以下几点：
$ |/ X" b1 m# E7 X; b$ d5 P6 H* U 1.如果当时诸葛亮坐在城头上弹琴，司马懿也不是傻子，十五万大军中一定不缺弓箭手，直接把他射死不就得了，所谓擒贼先擒王嘛。
! P( G% R, z* [1 U" Y) {" M 2. 它可以派一路部队去侦查，一旦发现里面无兵，西城不就成了囊中之物？: N: l7 P1 G, A, d+ x6 q( r
3.它可以围三天不打，先探明虚实。
# M% F, U9 ^5 a, E/ S 所以我认为空城计是不存在的。而草船借箭，也有许多疑点：
" Y4 t7 C: v! {/ u5 c, l/ a9 C+ x6 J 1.首先动机就有问题，周瑜在历史上是一个很豁达的人，与程普的交往中更能看出这一点，程普因此还说：“与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉。”不会去妒忌诸葛亮。5 h# [* U# [& f/ c6 z8 l% p
2.以曹操的军事才能，不至于不知道这点，古代木质战船，火攻最好，而且曹军在岸，优势明显，完全可以用火抵御，这样诸葛亮船只全是易燃的稻草人，马上灰飞烟灭。! _! m0 E! z2 L% Y4 E
正史裴松之注的很清楚：吴历曰：曹公出濡须，作油船，夜渡洲上。权以水军围取，得三千余人，其没溺者亦数千人。权数挑战，公坚守不出。权乃自来，乘轻船，从灞须口入公军。诸将皆以为是挑战者，欲击之。公曰：“此必孙权欲身见吾军部伍也。”敕军中皆精严，弓弩不得妄发。权行五六里，回还作鼓吹。公见舟船器仗军伍整肃，喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”权为笺与曹公，说：“春水方生，公宜速去。”别纸言：“足下不死，孤不得安。”曹公语诸将曰：“孙权不欺孤。”乃彻军还。魏略曰：权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭著其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。 历史比较久远，很多东西不是定论，我们在读史中，要善于开动脑筋思考，敢于质疑，千万不能人云亦云。（耒阳市正源学校五年级68班） | 
