提起空城计,大家一定都不陌生吧。然而,他却有诸多不能让人信服的理由,总的来说,有以下几点:7 O% b Q. ?+ d
1.如果当时诸葛亮坐在城头上弹琴,司马懿也不是傻子,十五万大军中一定不缺弓箭手,直接把他射死不就得了,所谓擒贼先擒王嘛。
1 g% v/ ? V3 `# u! w( g5 }* i4 N 2. 它可以派一路部队去侦查,一旦发现里面无兵,西城不就成了囊中之物?" V0 |* M4 u' ]- o. W
3.它可以围三天不打,先探明虚实。* B6 S! l) b* X
所以我认为空城计是不存在的。而草船借箭,也有许多疑点:, y6 o- S# I" G1 l
1.首先动机就有问题,周瑜在历史上是一个很豁达的人,与程普的交往中更能看出这一点,程普因此还说:“与周公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉。”不会去妒忌诸葛亮。
" x5 U3 A, j. J2 u( e 2.以曹操的军事才能,不至于不知道这点,古代木质战船,火攻最好,而且曹军在岸,优势明显,完全可以用火抵御,这样诸葛亮船只全是易燃的稻草人,马上灰飞烟灭。
! V; c+ f5 ^4 U 正史裴松之注的很清楚:吴历曰:曹公出濡须,作油船,夜渡洲上。权以水军围取,得三千余人,其没溺者亦数千人。权数挑战,公坚守不出。权乃自来,乘轻船,从灞须口入公军。诸将皆以为是挑战者,欲击之。公曰:“此必孙权欲身见吾军部伍也。”敕军中皆精严,弓弩不得妄发。权行五六里,回还作鼓吹。公见舟船器仗军伍整肃,喟然叹曰:“生子当如孙仲谋,刘景升儿子若豚犬耳!”权为笺与曹公,说:“春水方生,公宜速去。”别纸言:“足下不死,孤不得安。”曹公语诸将曰:“孙权不欺孤。”乃彻军还。魏略曰:权乘大船来观军,公使弓弩乱发,箭著其船,船偏重将覆,权因回船,复以一面受箭,箭均船平,乃还。 历史比较久远,很多东西不是定论,我们在读史中,要善于开动脑筋思考,敢于质疑,千万不能人云亦云。(耒阳市正源学校五年级68班) |