拥朱抑肖司马昭之心也

这个帖子，才看到。我以为，民间团体就是有点共同爱好的人聚到一起寻开心，本来就没有必要争座次，网友们也没必要说三道四哟。

叹惜：陈徐德先生起得太早了！

对这个帖子，我在社区早就看到了，一直未曾发言。今晚在城市论坛既然看到，忍不住发几句牢骚。有人告诉我这个帖子是徐写的，我一笑了之。因为我想起徐曾经说的一句话：”在作协选举这件事上，大家都知道你是受了委屈的。“当时徐是真心支持过我的。不像某些人两面三刀。也有人笑我不懂政治的，我还是一笑了之。说心里话，我不在意是否担任了作协的主席，我在意的是如何把耒阳的文学作者群凝聚起来，形成整体的力量，在意的是如何为耒阳本土文化的挖掘做点实实在在的事情。既然作协是别人负责了，我通过组织民协，同样在实现我的心愿，这就够了。民协成立刚满一年，也许做得还不够好，但能有这样的开端，这样的起色，我是满意的，市委宣传部廖部长和文联的领导都是满意的。

现在的民协，非常地团结，六七十个会员，能够齐心协力，协会不管组织活动还是征文，还是编书，都很积极。这让我看到了一种希望，也给了我很大的信心。刘老说城市论坛人气差，希望我能跟徐兄合作，我也是真心实意地想帮助徐兄，毕竟是十多年的老朋友，而且城市论坛本身就是我跟他最初一起搞起来的，现在的几个核心成员，哪个不是我介绍进来的？但是遗憾的是，我们的出发点不一样，合作也就泡汤，但还是真心地希望城市论坛能够好起来。

滚滚长江东逝水
" e( {/ m  q" @. N' U, h0 w* w9 u浪花淘尽英雄
0 V3 Y) i" h6 {是非成败转头空
青山依旧在
几度夕阳红
, ]" x$ R9 b& S; c+ k; C白发渔樵江楮上
7 o8 i6 W7 K7 M5 H4 N  B2 k惯看秋月春风
4 t4 a5 [0 `, D+ @; R一壶浊酒喜相逢
古今多少事
都付笑谈中

一个微笑 发表于 2015-1-23 00:13
现在的民协，非常地团结，六七十个会员，能够齐心协力，协会不管组织活动还是征文，还是编书，都很积极。这 ...

2 a" [' p; ]: v
科兄，好男儿志在四方，支持你，你成功了。

一个微笑 发表于 2015-1-23 00:07
& @# G. e* |* q8 J. q4 ^( Z对这个帖子，我在社区早就看到了，一直未曾发言。今晚在城市论坛既然看到，忍不住发几句牢骚。有人告诉我这 ...

2 @" o, i" `# M3 S文科，这篇文明显是徐写的，他也没否定是他的。
/ @/ P6 u% f5 B/ u- b8 \8 b这篇文通篇充满了对朱文科的否定。为什么要否定你？因为你不是作协主席了。
这就是作者的人品！

罗小姐 发表于 2015-1-28 12:03
( {7 o( ?  `; `4 r# V' i3 p2 }) A文科，这篇文明显是徐写的，他也没否定是他的。
这篇文通篇充满了对朱文科的否定。为什么要否定你？因为 ...

0 o; A; u% \  h% |1 U9 J谢谢你的支持。就算是徐写的，我也无所谓。其实无论谁写的，我都一笑了之，得饶人处且饶人，何必计较这点小把戏的东西。

我认为《耒》文中“后朱文科时代”的说法是贴切的。
2 p$ _5 k- X1 \. V# P; ^事物在发展变化过程中，其状态有时会出现剧烈的波动性变化。毛泽东建立了新中国，中国的政体发生了突变，社会运动状态也发生了翻天覆地的变化，毛执掌中国政权到他逝世这段社会时期，我们通常称之为“毛泽东时代”。之所以称之为“毛泽东时代”，一是因为毛泽东对那段社会的影响最大；二是便于区分社会状态的启承转折。如此而已。
《耒》文中“后朱文科时代”只是标识耒阳作协的变化，有何不可？朱文靠对耒阳作协的影响很大，曾带动、影响、激发了一批文学爱好者积极取进的热情，使当时的耒阳作协呈现出一片繁荣的创作景象，这是明摆的事实；他失去耒阳作协的主导权后，耒阳作协全面疲软，也是有目共睹的事实。为什么不能用“后朱文科时代”？
请徐望仁注意《耒》文中的两个限制词“耒阳”和”作协“，”后朱文科时代“被”耒阳作协“所限制，这就界定了朱文科的作用范围。徐望仁对“时代”的理解相当狭隘，反映其思想的狭隘性，如果认为只有像毛泽东这样的人才可以冠以“时代”，这就错了。如果你只把毕业证理解为文凭，不认可借条也是文凭的话，我只有呵呵了。


! I* F5 \" @+ ]4 @
5 L# M3 F/ m6 z) p: w1 F- H


5 l4 l# M% [  c& c

认同罗小jie的说法。