搜索
楼主: 黄天
收起左侧

拥朱抑肖司马昭之心也

望远镜 发表于 2015-1-14 22:16:02 | 显示全部楼层
这个帖子,才看到。我以为,民间团体就是有点共同爱好的人聚到一起寻开心,本来就没有必要争座次,网友们也没必要说三道四哟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

望远镜 发表于 2015-1-14 22:18:09 | 显示全部楼层
叹惜:陈徐德先生起得太早了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

一个微笑 发表于 2015-1-23 00:07:45 | 显示全部楼层
对这个帖子,我在社区早就看到了,一直未曾发言。今晚在城市论坛既然看到,忍不住发几句牢骚。有人告诉我这个帖子是徐写的,我一笑了之。因为我想起徐曾经说的一句话:”在作协选举这件事上,大家都知道你是受了委屈的。“当时徐是真心支持过我的。不像某些人两面三刀。也有人笑我不懂政治的,我还是一笑了之。说心里话,我不在意是否担任了作协的主席,我在意的是如何把耒阳的文学作者群凝聚起来,形成整体的力量,在意的是如何为耒阳本土文化的挖掘做点实实在在的事情。既然作协是别人负责了,我通过组织民协,同样在实现我的心愿,这就够了。民协成立刚满一年,也许做得还不够好,但能有这样的开端,这样的起色,我是满意的,市委宣传部廖部长和文联的领导都是满意的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

一个微笑 发表于 2015-1-23 00:13:30 | 显示全部楼层
现在的民协,非常地团结,六七十个会员,能够齐心协力,协会不管组织活动还是征文,还是编书,都很积极。这让我看到了一种希望,也给了我很大的信心。刘老说城市论坛人气差,希望我能跟徐兄合作,我也是真心实意地想帮助徐兄,毕竟是十多年的老朋友,而且城市论坛本身就是我跟他最初一起搞起来的,现在的几个核心成员,哪个不是我介绍进来的?但是遗憾的是,我们的出发点不一样,合作也就泡汤,但还是真心地希望城市论坛能够好起来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

仁说 发表于 2015-1-23 07:45:56 | 显示全部楼层
滚滚长江东逝水
6 o$ \, i% s1 E4 V/ V浪花淘尽英雄
9 j/ k! z' \2 D9 x$ T) N7 N. t是非成败转头空
1 Q1 R& e# B2 v) @0 k1 w青山依旧在
+ N2 x: G' g2 n' Z) O: S$ O" D, H  W( r几度夕阳红
1 m  N, M$ u3 U2 u- N8 B白发渔樵江楮上
" R( U! }( e6 |8 L9 r3 [4 o惯看秋月春风
8 C3 H0 V9 Q$ O一壶浊酒喜相逢
  B" C" c4 Z' ~% N5 i3 l7 `古今多少事9 w7 Z0 k0 o2 C
都付笑谈中
回复 支持 反对

使用道具 举报

都市农村人 发表于 2015-1-23 16:16:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 都市农村人 于 2015-1-23 16:17 编辑 1 D- G: m0 T- u; n; t! v7 j
一个微笑 发表于 2015-1-23 00:13$ g  ^" g7 v, c- Y9 Z' U! C
现在的民协,非常地团结,六七十个会员,能够齐心协力,协会不管组织活动还是征文,还是编书,都很积极。这 ...
: ~. q* {$ X) h6 I) n

" U6 Q% o! a5 g& Y科兄,好男儿志在四方,支持你,你成功了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

罗小姐 发表于 2015-1-28 12:03:24 | 显示全部楼层
一个微笑 发表于 2015-1-23 00:07+ r0 N3 V+ L: g: X
对这个帖子,我在社区早就看到了,一直未曾发言。今晚在城市论坛既然看到,忍不住发几句牢骚。有人告诉我这 ...

& o2 L2 s$ J/ X2 u/ N6 T文科,这篇文明显是徐写的,他也没否定是他的。
+ D" U5 U* y/ A4 V) e这篇文通篇充满了对朱文科的否定。为什么要否定你?因为你不是作协主席了。" k% I% K; @( F6 V
这就是作者的人品!
) o7 b/ t4 i+ j+ a7 u" K6 i  D- Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

一个微笑 发表于 2015-1-28 13:03:47 | 显示全部楼层
罗小姐 发表于 2015-1-28 12:03
0 R" w' w4 z( b/ s" }文科,这篇文明显是徐写的,他也没否定是他的。6 `( k% B+ m7 O+ _! F# o- M
这篇文通篇充满了对朱文科的否定。为什么要否定你?因为 ...

8 ]2 c! j0 w8 V8 l2 o% J' S谢谢你的支持。就算是徐写的,我也无所谓。其实无论谁写的,我都一笑了之,得饶人处且饶人,何必计较这点小把戏的东西。9 _1 ?5 a' u' a
回复 支持 反对

使用道具 举报

罗小姐 发表于 2015-1-28 13:53:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 罗小姐 于 2015-1-28 13:57 编辑
$ @6 ]. e, v1 s$ j/ B- `% K4 t# ]% W# R) H$ V- t
我认为《耒》文中“后朱文科时代”的说法是贴切的。
* M, S: i* K3 I1 M) y事物在发展变化过程中,其状态有时会出现剧烈的波动性变化。毛泽东建立了新中国,中国的政体发生了突变,社会运动状态也发生了翻天覆地的变化,毛执掌中国政权到他逝世这段社会时期,我们通常称之为“毛泽东时代”。之所以称之为“毛泽东时代”,一是因为毛泽东对那段社会的影响最大;二是便于区分社会状态的启承转折。如此而已。* V0 g5 y3 I5 f$ A' l' y0 D
《耒》文中“后朱文科时代”只是标识耒阳作协的变化,有何不可?朱文靠对耒阳作协的影响很大,曾带动、影响、激发了一批文学爱好者积极取进的热情,使当时的耒阳作协呈现出一片繁荣的创作景象,这是明摆的事实;他失去耒阳作协的主导权后,耒阳作协全面疲软,也是有目共睹的事实。为什么不能用“后朱文科时代”?; c+ p( E9 y5 M% H1 G2 l5 N
请徐望仁注意《耒》文中的两个限制词“耒阳”和”作协“,”后朱文科时代“被”耒阳作协“所限制,这就界定了朱文科的作用范围。徐望仁对“时代”的理解相当狭隘,反映其思想的狭隘性,如果认为只有像毛泽东这样的人才可以冠以“时代”,这就错了。如果你只把毕业证理解为文凭,不认可借条也是文凭的话,我只有呵呵了。# s& m$ X! o# }
4 q4 h( a' `# A/ y

4 ]$ C( u9 t; R7 r! v) Q) ^5 G/ o( I0 ]

1 ]% G+ ]. _, f' T% @3 h" K1 A/ F' B( R! z
( m, ~: z! l- ^1 Y4 d' C
回复 支持 反对

使用道具 举报

陈劐 发表于 2015-1-28 17:06:11 | 显示全部楼层
认同罗小jie的说法。
! @/ K' y- n: l
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表