搜索
查看: 530166|回复: 18
收起左侧

建议被网络黑社会分子和低俗贴子戕害的耒阳市民讨个说法

神龙 发表于 2015-5-17 19:00:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老姜 于 2015-5-18 08:55 编辑 5 T& w! ]- A: s, E3 D4 P1 t8 n, \
. f: u, ]8 F: f% m3 r# R
    近来耒阳网络黑恶势力再度闹腾起来,这是他们在“车震门事件”遭受打击而暂时蛰伏之后的最后一次疯狂!
6 h1 U% p. J- a* S. N
    在耒阳,他们的能量大得很,常自称“第二衙门”和“最终裁决”——上起罗市长、谢市长、王市长、张市长等等市级领导的攻击事件,中至相关科局和企业已遂或未遂的“调动门”、“霸王车门”、“计生门”、“死牛门”、“车震门”、“混凝土门”、“喷水池门”等等炒作事件,下至侮辱攻击诽谤廖、蔺、王等一大批市民人格尊严和个人隐私的“黄色暴力贴子”,耒阳网络黑社会的无耻面目、邪恶本质、凶残特性和违法特征暴露无遗!他们侮辱诽谤、造谣中伤、敲诈勒索、无恶不作,视耒阳政府如泥塑、视法律如儿戏、视他人如草芥!
) l% V8 I7 S( u6 \    被网络黑势力压迫摧残的干部群众擂胸顿足、愤怒控诉,万众一心、欲诛此类妖孽,纷纷誓言:天不灭之无日月、地不灭之无山川、人不灭之无善恶!
: t( S: E3 o3 a& N    我们坚信:豺狼再凶残,终有遭受雷击的时候;狐狸再狡猾,终有遇上猎人的时候;低俗再猖狂,终有再遇上整治的时候——大家所能做的,只有催动这一因果报应来临的时刻——建议所有被低俗妖风戕害的单位领导和各界人事,挺直你们坚强的脊梁、昂起你们高贵的头颅,积极收集证据,准备到长沙讨个说法!& j4 ]" w* ^" F" S/ W
    让我们一起振臂高呼:坚决反击低俗网站,勇猛围歼网络暴徒!+ a, }9 b" s& x3 Z% A

! B) z, L" u7 p/ p
回复

使用道具 举报

 楼主| 神龙 发表于 2015-5-17 19:04:34 | 显示全部楼层
强烈要求耒阳当局成立专案组,马上清算低俗贴子和网络暴徒,给在网络黑势力泥潭中挣命的干部群众一个说法,以免干部群众越级上访!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 神龙 发表于 2015-5-17 19:21:19 | 显示全部楼层
u=602238615,3506244534&fm=21&gp=0.jpg
- P8 s' l( C$ v1 m- C2 q% f u=514003486,2791867439&fm=21&gp=0.jpg % h7 u( b: m' T, R+ J3 L: t
u=1325332020,3425514998&fm=21&gp=0.jpg
7 E9 E! n0 y" m: M, @* n4 B1 X u=165254876,1260436795&fm=15&gp=0.jpg
; N# s! u6 Z2 O' D
回复 支持 反对

使用道具 举报

爱丽丝 发表于 2015-5-17 20:12:22 | 显示全部楼层
提得好,伸张正义。支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

李祖父 发表于 2015-5-17 21:28:56 来自手机 | 显示全部楼层
会有这么个时候吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

大白菜 发表于 2015-5-18 07:24:16 来自手机 | 显示全部楼层
支持。
回复

使用道具 举报

杜鹃啼学 发表于 2015-5-18 09:56:46 | 显示全部楼层
大家被社区网贴损害了,却找不到发贴人现实中的身份,其实可以直接告社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

杜鹃啼学 发表于 2015-5-18 09:57:55 | 显示全部楼层
借此讲一条2013年的司法解释:2013年9月9日,最高人民法院、最高检察院明确“网络诽谤”入罪标准,即谣言被转发超500次可判刑,明知诽谤仍提供帮助以共同犯罪论处。# Y; u( k5 r; B
(法学律人)2 i3 W6 {* Y, l' a! @4 \) h+ F; A! i
回复 支持 反对

使用道具 举报

杜鹃啼学 发表于 2015-5-18 09:58:43 | 显示全部楼层
除可能承担刑事责任外,还有民事责任,具体见:《侵权责任法》第三十六条:网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。 ( B3 M6 B0 Y' }0 |5 k4 e

6 g1 ]* t# F/ d; M( P网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。 ; x$ i1 U4 M! [- C8 S! j/ {

- C3 q7 A, N4 |7 V7 g: |& F网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。
' E" ~. s, C  W+ {+ W2 a% s9 b. H(法学律人)& y; |: g) P' E5 W1 r* G2 B( @
回复 支持 反对

使用道具 举报

杜鹃啼学 发表于 2015-5-18 10:00:13 | 显示全部楼层
《侵权责任法》第三十六条之解读:此条规定的是网络侵权责任,主要针对的是因网络而引起的对著作权、肖像权、名誉权、隐私权、荣誉权、专利权、商标权等的侵权行为。该解释第五条对于“网络服务提供者”加以了区分,如提供内容服务的网络服务提供者如网站、提供网络传输服务的网络服务提供者如电信等网络服务商,规定了提供内容服务的网络服务提供者拒不提供实际侵权人的网络注册资料的也承担侵权责任。而本条规定网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,承担连带侵权责任。
( t& \) S$ d! B" Z7 C# Q(法学律人)9 D+ y3 ]4 s9 }) y! R3 V
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表