罗范懿《人的价值学》“三和原理”选读

罗范懿《人的价值学》“三和原理”选读
$ ]$ T& F* J7 x  t
. O! v( p3 H; x/ L- Y1 E8 d, @" k8 E( {一、“和分概念”原理

/ j! d' Z& n: g) }- x# k! T7 c! S

8 A; [1 M9 j1 [% _: ]8 V “奉献”乃人的本质之味
% N: X6 c- y+ ?9 ~" G
      “活出人味”已成人们生活中的口头禅，几乎又都是人此时此情此景中的内心道白。然而，人究竟是什么味？什么是人和人的本质？人从七百万年前的动物走到今天来，又对自己经历过两三万年的认识，究竟自己与动物有些什么区别？什么又是人和动物的本质区别？这些，在人漫长的自我认识历史上众说纷纭，莫衷一是。
. @5 l) [- a( Z7 e2 V  b9 i
       西方哲学家柏拉图最初说过：“没有羽毛的两脚动物是人。”后来柏拉图的朋友开玩笑：“把一只拨光了毛的公鸡，提到柏拉图面前，说这就是你的‘人’吧？”①
       被称之为价值哲学之父的法国哲学家洛克认为：“具有概括的观念，乃是使人与兽完全不同的关键”。②
被称为近代哲学之父的笛卡尔和费希特、德日进、索能伯格认为：人具有自我意识，人是一种能够对自身进行思考的存在者。
  ?, i" Q- y- M: T* f3 }! P布伯、巴伯丁认为：人是一个社会性的存在者，人是在同他人的接触活动中理解自身的。

      萨特认为：人是自由的，人知道自己是其存在、其生命和其未来的主人。
斯宾诺莎、马尔库塞认为：人仍然是一个有条件的存在者，人的存在及其行动依赖自然和社会。
' A5 n, @2 I0 y& w0 U蒂里希、海德格尔、布尔特曼认为：人在某种程度上是异化的，人感觉到自己的不同之处，知道自己劣于其应然。
亚里士多德、费希特、布伯、赫舍尔认为：人超越于物质、时空和世界，趋向于无限、永恒和绝对。①
我国古代哲学家荀子的观点却与柏拉图的相反，认为：“人之所以为人者，非特以二足而无毛也，以其有辨也。今夫狌狌形笑亦二足而无毛也，然而君子啜其羹，食其  胾。……夫禽兽，有父子而无父子之亲，有牝牡而无男女之别。故人道莫不有辨。”②[1]
, H* a4 U/ _. \* ^
! J$ K- G" V7 c. x0 {①引自[意大利]莫迪思著，李树琴、段素革译：《哲学人类学》，黑龙江人民出版社2005年版，第66-67页。
/ `: G. Y- i% g/ ], ~! `②引自《苟子·非相》              ③引自《苟子·王制》
% M- B5 X: J" r5 x
# y6 I4 W- N# u. E" Z; L" u9 Y(未完待续）

太深奥。

个人感悟是可以的，拿来分享是可以的，有无价值呢？见仁见智。