搜索
查看: 325629|回复: 2
收起左侧

罗范懿《人的价值学》“三和原理”选读

坛下风云 发表于 2020-7-15 10:00:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
罗范懿《人的价值学》“三和原理”选读
. o' ^6 D7 C8 R9 u6 A% o( |" e% B" q5 p6 c8 U
一、“和分概念”原理2 j9 s" w, R4 x/ ~2 p# I5 H

+ F% h' O5 P) |. j2 K, j& y( e; X2 s2 K/ z4 ?

* }: C  b' t- v- u “奉献”乃人的本质之味+ W5 ]: _( P6 g) |" N
$ ]9 Z$ W/ p( J8 H9 H' U7 n
      “活出人味”已成人们生活中的口头禅,几乎又都是人此时此情此景中的内心道白。然而,人究竟是什么味?什么是人和人的本质?人从七百万年前的动物走到今天来,又对自己经历过两三万年的认识,究竟自己与动物有些什么区别?什么又是人和动物的本质区别?这些,在人漫长的自我认识历史上众说纷纭,莫衷一是。
0 ]2 v9 b1 b/ b0 a! l u=1409976498,2500697207&fm=173&app=25&f=JPEG.jpg + v8 k/ @6 `5 C, N: i2 l
       西方哲学家柏拉图最初说过:“没有羽毛的两脚动物是人。”后来柏拉图的朋友开玩笑:“把一只拨光了毛的公鸡,提到柏拉图面前,说这就是你的‘人’吧?”①/ v) x8 d& h. k7 A5 k2 u
       被称之为价值哲学之父的法国哲学家洛克认为:“具有概括的观念,乃是使人与兽完全不同的关键”。②
$ j. j7 a% c6 w! C  Y被称为近代哲学之父的笛卡尔和费希特、德日进、索能伯格认为:人具有自我意识,人是一种能够对自身进行思考的存在者。
* m# {( e1 G" L: A, m# J" o布伯、巴伯丁认为:人是一个社会性的存在者,人是在同他人的接触活动中理解自身的。
1 Q, n1 O0 I# N u=763029365,1676836648&fm=173&app=25&f=JPEG.jpg
# N0 n4 t" N4 ~! T1 t$ u3 A: i! f# Y      萨特认为:人是自由的,人知道自己是其存在、其生命和其未来的主人。" F* b% v1 m" r2 R
斯宾诺莎、马尔库塞认为:人仍然是一个有条件的存在者,人的存在及其行动依赖自然和社会。
6 w( w: ?$ z! n% z) V蒂里希、海德格尔、布尔特曼认为:人在某种程度上是异化的,人感觉到自己的不同之处,知道自己劣于其应然。
% z7 P6 L7 U7 L5 d1 q8 ?! v# x( H亚里士多德、费希特、布伯、赫舍尔认为:人超越于物质、时空和世界,趋向于无限、永恒和绝对。①# z8 u  m) M0 g& X; `
我国古代哲学家荀子的观点却与柏拉图的相反,认为:“人之所以为人者,非特以二足而无毛也,以其有辨也。今夫狌狌形笑亦二足而无毛也,然而君子啜其羹,食其  胾。……夫禽兽,有父子而无父子之亲,有牝牡而无男女之别。故人道莫不有辨。”②[1]0 y! u% o4 N# T5 S

6 k* \! x+ P2 ^$ {* K& Q①引自[意大利]莫迪思著,李树琴、段素革译:《哲学人类学》,黑龙江人民出版社2005年版,第66-67页。
; E2 i9 \0 ]' q, [: O②引自《苟子·非相》              ③引自《苟子·王制》
: Z- z0 t& u" S
4 D3 y. y' u- P* R& N(未完待续)& a2 T, `5 s  ~/ q( u" F7 s1 ?

! P  L2 C- I) r- n3 \
回复

使用道具 举报

红桃 发表于 2020-7-17 17:12:14 | 显示全部楼层
个人感悟是可以的,拿来分享是可以的,有无价值呢?见仁见智。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表