中西医各有长处

看了司马昨日的贴子，很有感触。某女听信某骗子的话，说西医副作用太大，不宜服西医降压药，吃了他们的高价降压药，停服以前用过的西药，结果把命丢了。像这种现象，在本大地可能不在少数。某些人受了所谓爱国者的欺骗，把西方说成是恶魔，要抵制这个，抵制那个，西方别有用心的侵略我们，将西方的先进科学技术也说成是西方外国势力的毒害。这种不分好坏，不分是非，一味受其蒙骗的脑残，结果只能害了自己。
/ ~7 U* ]" s6 J) h$ s$ }" W) J
我无意议论西方与东方之争，那会触到某些人过敏的神经。我只说，到底中医好还是西医好，不能一概而论。中医有中医的好处，西医也有西医的优势。中医是集几千年来我们祖先们总结出来的治病经验，是十分可贵 的，你不能把它一笔抹煞。西医也是国外科学家们经过几百年或几千年摸索出来的规律，结合实践总结出来的，并被世界各国所接受。所以，你不能肯定某一家，也不能否认某一派，而是要吸取各方长处，正所谓中西结合，才是正确的态度。

9 h/ A4 N* @( o+ o
当前，就有一些无良医者，为了个人利益，为了多卖自己的高价药，多赚钱，故意贬低西医，抬高中医的治疗作用。那是别有用心，我们千万不能上当。因为这样的后果，搞不好，就会贻误病情，造成生命危险。我们不要忘了，当年一个抵制外国货日本车的愤青，用铁锁砸破车主头颅的恶性事故，结果自己坐了多年牢，日本车还在中国跑 。


2 ?# I" z- q' H1 ]! a# K做人要做有脑子的人，遇事多想想，不应该不分青红皂白，一味抵制西方的先进思想和先进技术，先进文化 ，你把西方的先进技术都抵制了，没有了汽车，没有飞机，没有了互联网，没有了电脑，没有了手机，还要去过原始人的生活吗？

赞成弹冠先生的观点。

五四时期，多少有志之士高呼要把德先生赛先生请进中国，可是时至今日，仍觉任重道远。

好多人说中医治本，西医治标，我不是很相信。

叮当想 发表于 2022-2-21 15:07
好多人说中医治本，西医治标，我不是很相信。

7 h% ~/ U* }* r$ e( c; x2 w是的，根本没这么回事。

叮当想 发表于 2022-2-21 15:07
好多人说中医治本，西医治标，我不是很相信。

两种医学，两种思维，中医近哲学(阴阳五行理论)，西医近科学。至于高下，问·题太敏gan，不说也罢，自己去体验。

中医理论本质就是阴阳平衡理论和五行相生相克理论，西医理论基本緣于细胞学。是耶非耶，又太敏感，不作评论。

中医治本，西医治标。这种标本之说相当无知。
很多疾病问题出在基因上，中医可以在人的基因片段上做手脚吗？
8 v% U) e1 E3 r7 ?3 V0 L( U2 i' L
1 N/ T+ d5 D" w) D: Q, R- \

中医把人看当一个大系统，系统运转必须是有序的、平衡的。如果出现混乱，系统内的平衡会被打破，人就生病了。这种平衡，中医叫“阴阳平衡”。人生病了，有各种临床表现，即症候。医生根据症候，按照辨证的路子，分析虚实平衡，再用药物调理阴阳。阴阳平衡了，免疫力和自我修复力就处于正常状态，于是病就自愈了。
/ s0 {' J/ \# q( w" t; S

中医是实践经验的归纳和总结。不要乱扯科学，中医不在科学范畴中。中医和四大发明都与科学无关。