耒阳市徒步协会正式招兵买马

到哪里玩？游山玩水？

我本来是想参加的，可一看下面这个组织结构就大倒胃口：
  l2 B5 e3 r# g- |“顾问：雷秋生  李学玲
' @$ U6 r' `) m8 V  会长：徐望仁
   副会长：李凌连    张小兵
   秘书：何琳
   会计：王文华
1 o6 M5 ^: v! |  `; M; Q   出纳：秀秀”
搞个徒步协会，居然请零秋生、李学玲来当顾问，走个路就这么复杂，还要请他们来做顾问？看了很不爽！这昭示了徐望仁千方百计攀附权贵的肉麻心态。
走个路就这么复杂，还设什么秘书、会计、出纳？这说明了组织者潜意识里充塞了官者欲望，模拟官方结构，发文、开会、交费那肯定是经常性的。
( z: P( O( {) {' v走路是个简单有效的体育运动，你搞这么多恶心的花把戏，我就不参加了，也建议大家不要参加，冒味复无聊嘛！
5 e" j. J' r* N) |, _+ v

回复 观魔台 的帖子
( |8 e2 R7 q, V: Y# V6 F
我讲三句：
4 N( k$ n  h' g9 k. D5 d- s; J( }一，组织化是社会进步的需要。
- M9 g5 V; d% h5 f2 R( T4 L/ l     农业社会一个显著特点，是松散。工业社会一个明显特点是组织化。美国，日本，瑞士等社会都是高度组织化。比如，美国的小麦协会，同性恋协会都非常强大。徒步协会全国各地都有，衡阳市也有，人家来耒阳，有个对口组织，总比没有好吧！
) J& I. Z8 F' Z9 z8 P" {9 o   “走路是个简单有效的体育运动”，不，它是一门科学。协会是一个组织，为了更好的徒步。
8 P, ~5 B  ]: H/ u- z* f, O2 t5 G& [   美国的总统，上台前有在民间组织担任职务的，下台后，也有到民间组织担任职务的。中国现在也有退休高官到民间组织担任职务的，如原国务院副总理曾培炎，２００９年４月当选博鳌亚洲论坛理事会第１３位成员和副理事长。请领导来指导，并不是攀权附贵。
   我不赞成您的观点，但我坚决捍卫您说话的权利！
# _- M7 A1 R' U8 w6 @3 G  p- K二，您有结社的自由，也有不结社的自由，当然，也有退社的自由
  J; @2 `8 M2 K* {0 t" i您可以参加徒步协会，也可以不参加，这是兴趣爱好，而不是法律义务，非法律义务，人们有权自行选择。写文章的不一定要加入作协，文章照写。
2 |: T1 P! C! R  G3 M# k6 a3 L- }  我们的政策是：走，欢送；来，欢迎。
( M4 q7 ]' i( F5 O+ h: I

三，您也有发表反对意见的自由
  您也可以号召其他人不要加入，这是您的自由。我表态，决不干涉。开放的社会，法治社会一个成熟的标志，就是允许各种言论，包容各种观点。
当然，也得允许我发表号召人们加入的自由，允许我有反对您的号召的自由。
不过，从心理学上来看，反对，也是一种关注，一种爱护。发表您的个人看法，正是对我们的爱护。感谢！

1 R* o  U, y8 T) v1 D; P

徒步协会成立了欢迎广大朋友们加入！

搞个徒步协会，居然请零秋生、李学玲来当顾问，走个路就这么复杂，还要请他们来做顾问？看了很不爽！这昭示了徐望仁千方百计攀附权贵的肉麻心态。
* P' j9 e+ A- J+ p, R, k走个路就这么复杂，还设什么秘书、会计、出纳？这说明了组织者潜意识里充塞了官者欲望，模拟官方结构，发文、开会、交费那肯定是经常性的。
- e- V& T9 @( k! ~6 J走路是个简单有效的体育运动，你搞这么多恶心的花把戏，我就不参加了，也建议大家不要参加，冒味复无聊嘛！
5 D0 H0 t7 Y: V: B+ v
" F! m5 H) z% v1 l( E) t

9 c% J. s+ v/ l$ X1 P+ {! d6 y: N
' F0 |* v  b3 s1 A我赞同此观点！

徒步协会成立了欢迎广大朋友们加入！

看着就不爽！

回复 仁说 的帖子
, @7 c4 @. A- p1 s; {/ H$ O
徐望仁先生的话通篇不通，换作他人也就算了，但你是耒阳做协的作家，我顿生和你玩玩的兴趣，今天冒时间，等闲暇时我和你好好切磋一下。哈哈。。。。

5 x( p9 ?. I; n: r
' G; ]2 z/ H( Q1 |6 I我的综合概括能力尚来很差，模仿力也差，无法象徐望仁先生那样“我讲三句”有条有理，只能依你回复内容的顺序和你探讨一下。
“我讲三句”
看到这，我不禁哑然失笑。这是典型的官场论调，而且是相当级别的官员采用的句型，因为有盖棺定论的意味。据说徐望仁先生至今还未做过政府官员，这是个很大的遗憾，所幸的是，你开了个网站，成了城市论坛的总裁，总裁在论坛是最有资格模仿政府官员的腔调的。意淫一下，过个干瘾，也是无可厚非的嘛，偶就不多说了。
“一，组织化是社会进步的需要”
这个问题颇为离题。我什么时候说过“组织化不是社会进步的需要”？惹得你如此不惜笔墨，繁复地论证这么多。
1 l: w, K' a& U1 Z; T; q“走路是个简单有效的体育运动。不，它是一门科学。协会是一个组织，为了更好的徒步”。
1 _6 s( x3 J+ s3 @走路是门科学，我平生第一次听说，真是如雷贯耳啊！请问徐先生，走路是门什么科学？世界上有哪些著名的走路科学家？我说的走路是日常的健身步行，不是指奥运会的竞走竞技，不是指运动力学，这根本就是两个不同的概念嘛。你是一名耒阳的作家，对不同概念的内涵外延的基本区别都搞不准，这作家如何作下去啊！哈哈……
“协会是一个组织，为了更好的徒步”。 我顺便提醒你一下，这话是个病句。协会是个组织，这没错啊，问题在“为了更好的徒步”，请问，中国红十字协会是不是个组织？它是“为了更好的徒步”吗？徐作家啊，我建议你有时间还是读一点《形式逻辑学》，以免在你的作品中到处出现幼稚园式的错误。
“协会是一个组织，为了更好的徒步”。你这句话似乎暗示网友，来吧，我们请了走路科学家辅导大家走路；即使你真的请来了走路科学家，那样的走法能用吗？谁在生活中去走正步，谁在日常生活中象京剧艺术那样，拿两面画有轮子的旗子当车坐？
这个大问题里，你还说了个小问题，就是政府官员参加民间组织的问题。是的，政府官员是可以参加民间组织的，但我注意到的是，这些政府官员，他们在为官前本来就是某些组织的专家里手。美国有些高官、台湾的“两英”他们原本就是大学教授，能对口请他们作顾问，有助组织发展，未尝不可。问题是，雷秋生、李学玲是“走路科学家”吗？请他们来干什么？说你攀附权贵，趋炎附势，你不服气，这在我意料中，想不到的是你还真能扯蛋！
" t* N* ~* h4 n, T4 w, }（我做事去了，有时间再续写）

回复 观魔台 的帖子
/ X3 w& M* y- Y3 Y& |
“协会是一个组织，为了更好的徒步。”不是一个病句。它省略了““徒步”协会是一个组织，为了更好的徒步”，省略了“徒步”，是承前省。
7 I$ Y0 _9 z! R3 J# |/ \1 h9 H‘是“是谓语，组织和徒步是宾语，双宾语。由下面两句缩句而来：一句，协会是一个组织；一句，协会是为了更好的徒步。
9 `  b: j; ^7 \4 |