新贵族耒阳教育探讨兼咨询专栏

, F1 O2 R& x/ W- v+ }# Z9 q

引用
引用第20楼失盐的海于2011-02-15 16:56发表的  :
9 J7 R- w3 h7 d1 ]# I# V9 l就这几年的状况，没能敲开清华、北大的门也不全是一、二中的错。
/ v2 X6 R. h: H* _: o

! s& _8 Z" |( Q1 `3 M: @# p4 N: p    看了“失盐”先生的回帖，吾辈不得不钦佩其看问题的一分为二和入木三分——的确，与其说近年来一中和二中的“不争气”，是由于正科级别的校长们倚权自重乱进新教师等行为造成的，倒不如说是耒阳教育的“一把手”们为了个人私利，故意破坏“招考进城(校)”等制度造成的。众所周知的是：耒阳教育在谢儒生时代（即谢老担任教育局长和主管教育的副市长的时期），就已经形成了教师“招考进城(校)”等优良制度，但是，继任的教育官员却没有将这些制度坚持下来，最终酿制了几杯贴有“调动门”商标的苦酒自斟自酌！担心耒阳教育前途的人们，不禁要大胆提醒一声——
　　　　　　难道坚持招考制度就那么为难吗？
　　曾记否，耒阳教育的一场通天大火让我们扼腕不已；而且这场大火，自它燃烧那一天起，就没有真正熄灭过！有人希望这场大火早点熄灭，害怕烧毁自己那批已经进仓的粮谷或夜草；也有人希望这场大火烧遍山峦和田野，好在立春后的肥田沃土上播撒希望的种子！面对日益愚蛮和嚣张的不正之风，吾辈本来不想对诸如此类说些什么，因为这就恰如消弭火灾，唯一的途径是看好干枯的柴草和易燃的器物，不要让火苗轻易靠近它们；而一旦发生了火灾，要么在火苗刚起时，及时踩灭或浇息；要么让它火借风势，将属于它的势力范围的东西一扫而光；要么让人拿性命去跟烈火拼斗，从里面抢出几件值钱的器物来。有位修养颇深的尊者曾经赠言，说现在的形势是风助火急，千万不要违背天意去舍身救火！然而，吾辈慈悲之人却不堪又有人火中取栗的悲剧，试图也站出来，对正在挽救这场教育之火的人们说点什么。吾辈之所以觉得有说点什么的必要了，决不是想借此“横刀立马”或“扬名立万”，仅仅是出于“救命”和“造浮屠”的善念而已！
7 Z% y0 ^5 ^( j- u  s/ b　　前几天，有位网友在本土论坛发贴（http://www.lyxxc.cn/read.php?tid=442856#），透露了耒阳教育的最新消息：闻名神州的１６７位“调动门”教师（除了极个别“投错门”的“背时鬼”），将分春季和秋季两批次进城上班。网民看了，无不感到莫名惊诧：这批教师本来就来历不明，如果他们不是通过招考程序，而是继续凭一张张领导的批条就进城，岂不会又激起滔天民怨，让耒阳再度“红”遍大江南北？为什么河西十二郎还没有跨过耒山峰岭，河东老二又慕名而来雪地重游呢？
% d% `7 D% ?  Q7 _3 \　　出于对“革命干部”的仰慕和爱护，吾辈小民在此不得不善意地提醒耒阳当局一句：赶快“踩一脚”，莫再弄出什么“后调动门”！
0 S$ X( K5 T% ?! u$ s3 E" i
1 j+ h4 _3 Y7 V) u" ^# ?9 r

' X6 B  \8 s& B7 Q# Y
　　我也算一个多管闲事者，在这里拍拍新局长的马屁，提几点虽然听起来不舒服却是耒阳真理的建议：
　　俗话说：无规矩不成方圆！我的看法就是，教育主管官员还是应该给耒阳人一点尊严,也给共产*党一点面子——干脆就学习谢儒生同志,搞公开招考进城吧!
9 {2 i0 k! S5 f- e5 S) q　　许多人都是蠢死的，明明可以既做婊＊子又立牌坊，它偏偏要脱光衣裤满大街跑！其实，你们想要自己圈定的人进城还不容易？笔试前给他们一份答案死记硬背，面试前要他们反复演练某一节课的说课。万一他们病入膏肓，就恩准他们暗中请人代＊考！如果这样做了，他们还不能入围，那就是扶不起的阿斗太子！那就是生成不能进城的命！他们的后台也就不好意思说什么了！
　　关键是注意两点：一是所有的工作人员必须是自己这条线信得过的心腹；二是操作时必须让１６７人之外有１０名左右的优秀教师上线，其他的非１６７人范围一律在说课时格杀！
4 ?0 B6 v8 g+ d  z　　前任王局长虽不是一个大好人，但决不是一个大坏人，许多曾经跟他交往过的人现在都有点为他打抱不平了！王局长的悲剧：一是因为听信了不学无术的妇人的意见，一是因为用了一批霸蛮的蠢奴才，没有搞形式主义，弄得沸反漫天才出事的！
; Q. [# s  m0 ]2 Y8 Z7 n　　所以新局长一定要力挽狂澜，自己任内的事情自己做主！坚决不做糊涂事，努力不当替罪羊！

　　据耒阳当地网络媒体报道,2011年2月18日,原“调动门”所涉及的大部分农村教师正式在耒阳市城区各中小学上班。他们是２月１６日（正月十四）上午到教育局开会,下午到各单位报到的!
$ F2 w$ [: E( a% |1 `2 \: u, ^+ U    关于这些人进城的消息，最早是由湖南省耒阳市2011年2月14日召开的教育工作会议宣布的：耒阳市教育局2010年3月3日发出的167份调令仍然有效——市教育局将对167名原圈定教师中“未发现”“行贿违法行为”的教师实行分批进城——工作年满13年的教师春季进城上班，未满13年的秋季进城上班。
  P7 E( F) y$ L) ?                 一　“调动门”原来不是“突击门”而是“关系门”
   众所周知，臭名远扬的耒阳“调动门”最初是作为“突击门”被衡阳纪委立案查处的。由于当时在一日之内签发１６７份的王宗江局长临近退休，媒体记者在报道时将事件作为“‘突击调动’后面的‘突击腐败’”进行新闻渲染和舆论导向　。结果，衡阳市纪委顺水推舟，将耒阳市教育局涉及此事的主管人事的副局长贺洪兴和局长王宗江先后进行“双规”；不久，检察院和法院又以受贿罪对二人起诉并判处有期徒刑；之后，便再也没有听到半点对教师调动事件本身的处理消息。很明显，衡阳市和耒阳市两级当局都有意或者无意地放弃了对“调动”事件本身的“检查”：没有对１６７名农村教师的入选理由和操作程序进行纪律调查和行政处理。
$ F' _0 u- |& I; A+ e    耒阳“调动门”被网民曝光后，央视记者来到耒阳市教育局采访时曾问人事股的刘小红股长：“耒阳市教育局对教师进城是否有规定有制度？”那位具体执行领导“决定”的股长这么回答的：“我们一般是没有规定的，也没有制度！”但是，生活在耒阳的人都清楚得很：耒阳在谢儒生先生担任前任局长和分管副市长的时候，是制定了严格的“招考进城”制度的：从2000年到2002年，耒阳教育局从乡下和城区学校调教师充实耒阳职高耒阳四中和重点中学耒阳一中及耒阳二中，都是面向全市学校公开招考的。2005年，耒阳教育局王局长和耒阳职业中专刘校长未经“公开招考”从乡下调50多名农村教师进城，当即被谢副市长否决，尽管刘校长否认受贿也被耒阳市纪委以“违纪”理由处以“记大过”处分！
1 c* q5 r/ @1 |6 H    按理说，如果2010年的耒阳教育“调动门”仅仅是临近退休的王宗江局长利用手中的权利勾结分管教育的贺副局长买卖“农村教师进城”牟取暴利的话，那耒阳市政府就不会在2010年3月15日公开发表文帖说这次调部分教师进城是“因工作需要”的“正常调动”了；而且，两位局长的倒台就会让这次“进城”成为一个有无数空隙可以让水流出的“竹篮”，那些老师通过非法渠道获得的“调令”也会被依法废止，他们企望政府履行王宗江“支教一年后再进城”的承诺的愿望也会变成“竹篮打水一场空”！然后，在耒阳这个经济飞速发展但制度约束却严重滑坡的城市却发生了相反的结果：这次明显违规的教师调动，却被市政府的分管领导李学玲副市长和新任教育局长陈某宣布继续有效！
) \; i9 t  s  N' r    既然这167名教师不是通过“公开招考”进城，那么，他们到底是通过什么渠道进城的呢？据网易在《湖南耒阳教育局一日签167份调令局长被双规》一帖对这个问题进行了回答——耒阳市教育局一位不愿透露姓名的工作人员向《法治周末》透露了此次调动的“两条标准”：一是选拔优秀教师;二是适当照顾关系。如一些关心支持教育事业的职能部门领导亲属以及一些长期在基层工作一些校长的妻子。由于没有经过“公开招考程序”，因而第一点理由“选拔优秀教师”站不住脚；最终只剩下第二点理由，也就是这167名教师都是凭借所谓的关系进城的！对此，资深记者李根在《湖南耒阳：教育局长为何晚节不保？》一帖中进行了具体的阐述：“王宗江实在是有点大意，签发167人调令时，人事股案头上至少压有400张批示和条子，这年头，真正没关系的谁会打个报告让市领导批示？纵然打了报告市领导又会白白出手么？”　看到这里，再愚钝的人都可以看出来：耒阳“调动门”原来不是所谓的“突击门”，而是货真价实的“关系门”！　　　　　　　　
　　　　　　　　　　   二　调动门案件中的未解之迷仍然困扰着耒阳市民
3 |( p) J: S# y4 N3 H9 |! u/ w    从2010年3月耒阳调动门的“腐而不朽”到2011年耒阳调动门的“否去泰来”，留下了一连串的“未解之迷”困扰着耒阳人民善良而脆弱的心灵——　
    1.“西湖三巨头”为何只倒了正副局长，为什么他们的顶头上司现任副市长却安然无恙？
% o, R% b1 V1 v    2.为什么教育局换了局长，仍然要将违规操作进行到底？是不是他们都受制于某种势力？
    3.为什么谢儒生副市长能够否决教师非法进城,现任副市长却努力实现农村教师非法进城?
    4.167份蛋糕都分给了哪些官老爷们名下的关系户?他们为何都能够左右耒阳的教育领导?
/ g2 I; \! J$ l2 r$ f    5.现任副市长在教育领域到底有过哪些创举?她的做法到底要延续到什么时候?
9 v  D) ~: l6 X8 T- u7 ^5 A                    三　“小学教师进高中”，昭示教育人事腐败的愈演愈烈　
1 g" h/ ]: R4 S$ u) |% Q7 Z4 b    1.另一个鲜为人知的调动门:耒阳一中和二中到底进了多少小学老师进重点高中?近年来进去的关系户老师有多少?
    2.调动门之前还发生过哪些非法调动?(2005年职高进50人是怎么回事)(2009年春季80多人是怎么进的城)
    3. 调动门之前奇怪的分流:城区高中初中老师分流到小学
. A# v. N3 O, M) j* k* b) a7 v    4.调动门之后奇怪的进城:乡下教师进初中和高中
    5.谁来管管耒阳一中和二中的“招聘门”                     
                   四   利益集团操纵下的耒阳教育人事腐败将何去何从
- [8 f/ _) @7 Z6 x$ ~1 e, A# o    1.暗箱操作的人事腐败:教师流动和干部提拔
; H; Y" c4 ]( R5 `# S8 v    2.耒阳重点中学的疯狂扩招:原来都是“编外费”惹的祸
1 a7 d( a9 C1 }2 F5 p- g2 U    3.权力发租还要闹到什么时候:建好的校舍被闲置或出卖,新的校舍正在非法突击修建
; s  Q/ W2 W  F0 \2 r) `2 q    4.历史上最宏伟的移民运动:将贫穷的农村孩子往昂贵的城市学校驱赶
    5.中央纪委出面能不能拯救耒阳的教育前途?

良药苦口啊！

: p# ]! T2 q: K" I) |2 I! ?3 B; t
" H8 T: n4 }1 u0 a/ D/ Z一口气读了新贵族最新发表的文章，感觉兄台对耒阳教育思考得比较多，也有才，可惜对王宗江那么死忠（到现在还在为王呐喊，）却感叹兄台不能为王提拔留用身边，有机会能够站在全市高度为耒阳人民施展更多、更多的作为，以便我市多出人才。

9 ~2 W) l: n0 S# @8 n! V9 R8 X  [
秋云兄，上面的帖子不是新帖，而是复制上来的本人或他人的旧帖！
我的新帖正在撰写中！
, \3 w' W; r6 @  F

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

2 S/ U: y: g: Z+ |8 Z  a

期待新帖

路漫漫其修远兮，楼主将上下而求索乎？

新贵族兄台，莫吊胃口，尽早把新帖发表。

+ e# v; e( h0 _9 |& {
" u( W" G) P* b, t9 p3 D. Z越来越多的人，都变得像新贵族、混帐、梁山行者等人一样：对身边的消极腐败现象严重不满！